La demanda colectiva por el Óbolo de San Pedro contra la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos (USCCB), se presentó originalmente en enero de 2020.
La demanda alega que la USCCB solicita rutinariamente a los católicos de todo el país que donen dinero a la colecta anual del Óbolo de San Pedro para «ayudar a las víctimas de guerra, opresión, desastres naturales o enfermedades«, pero el dinero en realidad se destina a fondos que invierten en proyectos como desarrollos de condominios de lujo y películas de Hollywood.
El demandante alega que la USCCB es responsable bajo las teorías de fraude de derecho consuetudinario, enriquecimiento injusto e incumplimiento del deber fiduciario.
Tras seis años de intentos fallidos de desestimar la demanda, la USCCB presentó una solicitud de certiorari ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. Este recurso legal permite revisar las decisiones de un tribunal inferior. Este recurso permitiría a la Corte Suprema examinar los registros del caso y determinar si la decisión del tribunal inferior fue correcta.
En su petición de 52 páginas , la USCCB argumenta que la demanda contra ellos debería ser desestimada por las siguientes razones:
- La petición sostiene que la autonomía de la iglesia proporciona inmunidad estructural frente a demandas, no meramente una defensa ante la responsabilidad, protegiendo a los grupos religiosos de cargas litigiosas como el descubrimiento de asuntos eclesiásticos.
- La negación de una defensa dispositiva de autonomía de la Iglesia debería ser inmediatamente apelable bajo la doctrina del orden colateral, ya que resuelve cuestiones importantes que no pueden revisarse después del juicio.
- Los “principios neutrales del derecho” no deberían aplicarse a disputas sobre gobernanza eclesiástica como esta demanda por fraude sobre ofrendas religiosas, ya que se limitan a casos de propiedad.
- Las cuestiones planteadas en el caso son de vital importancia para el país, pues erosionan la independencia religiosa y permiten el exceso de poder del gobierno.
La postura del demandante es que todo esto se trata de usar declaraciones fraudulentas para recaudar fondos y no tiene nada que ver con la libertad religiosa. Lo cierto es que los obispos estadounidenses no quieren que el caso del demandante llegue a la fase de descubrimiento, donde se expondrán todas sus comunicaciones entre bastidores.
- La Corte Suprema podría decidir no aceptar el caso, lo que resultaría en que la decisión del tribunal inferior se mantuviera vigente y el caso se procesaría.
- Si la Corte decide escuchar la apelación de los obispos, entonces reafirmaría la decisión del tribunal inferior o la revocaría.
Les mantendremos informados cuando recibamos una decisión de la Corte.
EL OBOLO DE SAN PEDRO.
JUEVES 5 DE FEBRERO DE 2026.
Demanda colectiva de Peter’s Pence.
C.C.
