En Georgia, Powell afirma en una denuncia de 104 páginas presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Atlanta que el propósito del plan era «manipular ilegal y fraudulentamente el conteo de votos para asegurar la elección de Joe Biden como presidente de Estados Unidos».
El «relleno de papeletas anticuado» ha sido «amplificado y hecho virtualmente invisible por software de computadora creado y administrado por actores nacionales y extranjeros con ese mismo propósito», continúa la demanda, y agrega que «las anomalías matemáticas y estadísticas se elevan al nivel de imposibilidades , como lo demuestran las declaraciones juradas de múltiples testigos, la documentación y el testimonio de expertos demuestran este plan en todo el estado de Georgia «.
«Este plan y artificio para defraudar afectó a decenas de miles de votos solo en Georgia y ‘manipuló’ las elecciones en Georgia para Joe Biden».
Según Just the News, las acusaciones de Powell incluyen que:
-
- Se solicitaron y contaron por lo menos 96,600 boletas de voto ausente, pero el votante nunca registró como devueltas a las juntas electorales del condado. «Por lo tanto, como mínimo, se deben descartar 96.600 votos», dice la demanda.
- Kemp y Raffensperger «se apresuraron a comprar las máquinas de votación y el software Dominion en 2019 para las elecciones presidenciales de 2020» sin la debida diligencia y sin tener en cuenta las preocupaciones de seguridad.
- «Existe evidencia física incontrovertible de que se violaron los estándares de seguridad física de las máquinas de votación y el software, y las máquinas se conectaron a Internet en violación de los estándares profesionales y las leyes estatales y federales».
- Los trabajadores electorales del condado de Fulton utilizaron un reclamo de una fuga de agua para evacuar a los observadores electorales y a los trabajadores durante varias horas la noche de las elecciones, incluso cuando «varios trabajadores electorales permanecieron sin supervisión y sin oposición trabajando en las computadoras de las máquinas de tabulación de votaciones hasta después de la 1:00 a.m.
- Los funcionarios estatales en un acuerdo con los partidos demócratas realizaron cambios en los procedimientos electorales que violaron tanto la ley estatal como la de EE. UU. Constitución.
La demanda solicita más de una docena de remedios, incluida una orden judicial que bloquea los resultados certificados del estado, en los que Biden ‘ganó’ por 12.000 votos, para que no se transmitan al Colegio Electoral.
La demanda de Powell también exige una auditoría en la que se comparen las firmas, la incautación de varias máquinas electorales y la vigilancia por video de las áreas de conteo de votos.
https://twitter.com/HizbkKhan/status/1331733420989407232?s=20
En Michigan, Powell presentó una queja de 75 páginas buscando dejar de lado los resultados de las elecciones, alegando que «cientos de miles de papeletas ilegales, no elegibles, duplicadas o puramente ficticias» habilitadas por «fraude electoral masivo» facilitaron la victoria de Biden en la estado.
«El plan y el artificio para defraudar tenían el propósito de manipular ilegal y fraudulentamente el recuento de votos para fabricar una elección de Joe Biden como presidente de los Estados Unidos», alega la demanda, y agrega que la táctica más «preocupante, insidiosa y atroz Adaptación sistémica «implicada» del ‘relleno de papeletas’ a la antigua «.
Como señala Mimi Ngyuen Ly de The Epoch Times:
La denuncia alegaba «una gama de conducta especialmente atroz» en el condado de Wayne y la ciudad de Detroit y una conducta similar en todo el estado, que atribuyó a la dirección de los funcionarios electorales del estado de Michigan. Señaló que «el mismo patrón de fraude electoral y fraude electoral en gran escala ocurrió en todos los estados indecisos con solo variaciones menores» en Pensilvania, Arizona y Wisconsin.
La denuncia citó testimonios de testigos presenciales y expertos para alegar que se identificaron suficientes papeletas para revocar y revertir los resultados de las elecciones. También dijo que no se puede confiar en los resultados de las elecciones porque todo el proceso electoral estuvo «plagado de fraude, ilegalidad e imposibilidad estadística».
La demanda alegaba que el software y el hardware electoral de Dominion Voting Systems utilizados por la Junta Estatal de Elecciones de Michigan ayudaron a facilitar el fraude.
“Los sistemas Dominion derivan del software diseñado por Smartmatic Corporation, que se convirtió en Sequoia en Estados Unidos”, dice la denuncia.
«Smartmatic y Dominion fueron fundadas por oligarcas y dictadores extranjeros para asegurar el llenado de boletas informatizadas y la manipulación de los votos al nivel necesario para asegurar que el dictador venezolano Hugo Chávez nunca perdiera otra elección», agregó, citando una declaración jurada de un denunciante que alegaba que el software Smartmatic Se utilizó para manipular las elecciones venezolanas a favor de Chávez.
«Un requisito fundamental del diseño del software Smartmatic adoptado finalmente por Dominion para las elecciones de Michigan fue la capacidad del software para ocultar su manipulación de votos de cualquier auditoría», alega la denuncia.
La denuncia citó a un exanalista de inteligencia electrónica del 305 ° Batallón de Inteligencia Militar, quien declaró que agentes que actuaban en nombre de China e Irán habían accedido al software Dominion para monitorear y manipular las elecciones, incluida la de 2020 en EE. UU. eleccion general.
Otra parte de la denuncia decía que un ex estadounidense Un experto en inteligencia militar analizó el sistema de software de Dominion y concluyó que el sistema y el software «ciertamente fueron comprometidos por actores deshonestos, como Irán y China».
«Mediante el uso de servidores y empleados conectados con actores deshonestos e influencias extranjeras hostiles combinados con numerosas credenciales filtradas fácilmente detectables, Dominion permitió negligentemente que adversarios extranjeros accedan a los datos y proporcionó intencionalmente acceso a su infraestructura para monitorear y manipular las elecciones, incluida la más reciente. en 2020 ”, decía la presentación.
BREAKING: One of the Affiants in the complaint filed by @SidneyPowell1 explained that she observed a batch of utterly pristine ballots: "Most of the ballots had already been handled; they had been written on by people, and the edges were worn. They showed obvious use. However,
— Murray 🇺🇸 (@Rothbard1776) November 26, 2020
3. they could be easily folded and unfolded for use in the scanning machines. There were no markings on the ballots to show where they had come from, or where they had been processed. These stood out. In my 20 years of experience of handling ballots, I observed that the markings
— Murray 🇺🇸 (@Rothbard1776) November 26, 2020
5. "The same Affiant further testified specifically to the breach of the chain of custody of the voting machines the night before the election stating: we typically receive the machines, the ballot marking devices – on the Friday before the election, with a chain of custody
— Murray 🇺🇸 (@Rothbard1776) November 26, 2020
7. delivered until 2:00 AM in the morning on Election Day. The Milton precinct received its machines at 1:00 AM in the morning on Election Day. This is unacceptable and voting machines should [not] be out of custody prior to an Election Day.
— Murray 🇺🇸 (@Rothbard1776) November 26, 2020
Traductor con Google Tractuctor articulo original ZeriHedge/Tyler Durden
