* La medida afirma que los médicos de urgencias pueden proteger tanto a la «mujer embarazada» como al «niño no nacido».
La administración Trump anuló oficialmente las directrices de la era Biden que utilizaban la ley federal para obligar a los médicos de urgencias a realizar abortos bajo la Ley de Tratamiento Médico de Emergencia y Trabajo de Parto (EMTALA). La medida confirma la sencilla redacción de la ley: EMTALA protege tanto a la «mujer embarazada» como al «niño no nacido».
Los médicos, especialmente en urgencias, tienen la tarea de preservar la vida. La administración Trump ha revocado un mandato perjudicial de la era Biden que obligaba a los médicos a poner fin a la vida de los no nacidos, en contravención de sus convicciones más profundas, explicó Matt Bowman, asesor principal de Alliance Defending Freedom (ADF) y director de práctica regulatoria.
La ADF había estado representando a un grupo de médicos y proveedores de atención médica católicos que habían desafiado el mandato.
“Los médicos de urgencias pueden tratar, y de hecho tratan, afecciones potencialmente mortales como embarazos ectópicos, y todos los estados permiten a los médicos hacer lo que sea necesario para salvar la vida de una madre”, dijo Bowman. “Ahora, los médicos podrán ejercer su función vital sin temor a que las autoridades los obliguen a poner fin a una vida y a violar sus convicciones”.
La ley EMTALA buscaba garantizar que los hospitales no obligaran a pacientes de bajos ingresos o sin seguro a trasladarse a otros centros cuando necesitaban atención médica «estabilizadora» . También garantiza que las mujeres en trabajo de parto puedan tener un bebé en cualquier hospital, independientemente de su situación económica.
Sin embargo, la administración Biden intentó reinterpretar la EMTALA para incluir el derecho al aborto tras la revocación del caso Roe contra Wade en junio de 2022. Tras la decisión de la Corte Suprema, la administración ha creado regularmente nuevas normas y programas por decreto ejecutivo, incluyendo un memorando del Pentágono sobre el aborto en viajes e ignorando la clara ley federal que prohíbe el envío de medicamentos abortivos por correo.
La guía del gobierno de julio de 2022 establecía :
Si un médico considera que una paciente embarazada que acude a urgencias presenta una afección médica de emergencia, según la definición de EMTALA, y que el aborto es el tratamiento estabilizador necesario para resolverla, debe proporcionarlo. Cuando una ley estatal prohíbe el aborto y no incluye una excepción por la vida de la embarazada, o establece una excepción más restrictiva que la definición de afección médica de emergencia de EMTALA, dicha ley estatal prevalece.
“Liderada por el Dr. Oz, la administración Trump ha logrado otra victoria para la vida y la verdad: detener el ataque de Biden a la atención de emergencia tanto para las madres embarazadas como para sus hijos no nacidos”, dijo Marjorie Dannenfelser, presidenta de SBA Pro-Life America, al celebrar la victoria.
El Dr. Mehmet Oz es el administrador de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS).
“Es un hecho evidente que las mujeres embarazadas están protegidas por las leyes provida. Pueden recibir atención médica por aborto espontáneo, embarazo ectópico y cualquier emergencia médica en los 50 estados”, declaró Dannenfelser. “Los demócratas han generado confusión sobre este hecho para justificar su extremadamente impopular agenda de abortos durante todo el trimestre. En situaciones donde cada minuto cuenta, sus mentiras provocan retrasos en la atención y ponen a las mujeres en un peligro innecesario e inaceptable”.
“Como obstetra/ginecóloga certificada por la junta durante más de 30 años, el cambio de postura de la administración es una buena noticia para mis dos pacientes, una mujer embarazada y su hijo por nacer, cuyas vidas son priorizadas por EMTALA”, declaró Ingrid Skop, MD, FACOG, vicepresidenta y directora de asuntos médicos en Charlotte Lozier Institute y obstetra/ginecóloga en ejercicio en Texas.
Este esfuerzo coercitivo de la administración anterior para subvertir las leyes existentes y promover el aborto nunca fue necesario, ya que la EMTALA nunca me ha resultado confusa ni a mí ni a mis colegas obstetras. Todas las leyes estatales provida ya permitían a los médicos intervenir de inmediato en una emergencia de embarazo para proteger la vida de la mujer, añadió Skop.
Por DOUG MAINWARING y
MATT LAMB.
LIFESITENEWS.
