* El autor puso un micrófono y una cámara delante de los «colonos» que se apoderan de tierras palestinas, dejándolos hablar con franqueza por sí mismos.
Este impactante documental, estrenado el 27 de abril, está causando sensación en el Reino Unido debido a lo que ha expuesto sobre las horribles acciones de los colonos sionistas en Cisjordania y otras partes de Israel. Ha alcanzado al menos 2,3 millones de espectadores, pero probablemente muchos más debido a las dificultades para determinar el alcance total de la BBC con la película.
Recomendamos encarecidamente ver el documental para comprender una situación muy distinta a la que han retratado todos los medios occidentales controlados por el sionismo. Ver, leer y escuchar constantemente solo una de las partes de una controversia importante no conducirá a una verdadera comprensión de dicha controversia.
Louis Theroux ha producido una obra maestra equilibrada, que permite a ambas partes presentar sus puntos de vista y al espectador decidir a quién y qué creer. Considerando la intensa presión política que implica producir y publicar un documental honesto sobre este tema tan delicado, Louis Theroux merece elogios por su valentía al asumir y completar esta tarea.
Steve Jalsevac.
Con el lanzamiento de su documental sobre los colonos sionistas, el documentalista de la BBC Louis Theroux ha conmocionado al público occidental y provocado la indignación del lobby israelí, mientras regresa a la Cisjordania ocupada para dar voz a los supremacistas judíos religiosos que ahora viven allí.
Puedes encontrar las mejores versiones de » The Settlers » y » Ultra Zionists » en BBC iPlayer si te encuentras en una región que lo permita. También se han publicado versiones completas en X y Rumble para los espectadores fuera del Reino Unido.
Theroux ahora enfrenta la condena en línea y en los medios por haber puesto un micrófono y una cámara frente a los “colonos” que se apoderan de tierras palestinas, permitiéndoles hablar con franqueza por sí mismos.
Al explicar “por qué hice The Settlers ” , dijo que hizo su película no para demostrar algo, sino para ver qué está pasando y por qué.
“Debo enfatizar que el marco es: ‘¿Qué está sucediendo en Cisjordania bajo la ocupación militar?’”
Como informó el Ireland’s Journal, Theroux dijo : “He oído que desde el 7 de octubre, con la atención mundial puesta en Gaza, estos colonos nacionalistas religiosos se han sentido envalentonados para ir más allá, presionar con más fuerza, acosar a sus vecinos palestinos e intentar expulsarlos”.
Theroux muestra cómo el ejército israelí se alía con colonos violentos, inspirado por una reciente iniciativa del gobierno israelí para que un millón más de judíos sionistas llegaran y se apropiaran de más tierras. El mismo ministro que impulsaba los asentamientos afirmó que podría estar justificado matar de hambre a dos millones de palestinos para asegurar el sueño de los colonos.
“Así que”, dijo Theroux, “decidí regresar y averiguar quién lo estaba haciendo, conocer a quienes eran los abanderados ideológicos de los colonos y también ver, de primera mano, cuáles eran las consecuencias de lo que estaban haciendo”.
Theroux ha suscitado críticas por su documental “unilateral”, no por lo que dice, sino por el hecho de que los colonos dicen la verdad sobre lo que están haciendo y por qué.
Ahora gozan del pleno respaldo del ejército y del Estado israelí.
No es la primera vez que nos muestra un lado de Israel que rara vez vemos.
En 2011, la película de Theroux “Ultra Zionists” lo vio “acercarse a las personas más involucradas en impulsar el extremo del movimiento de colonos judíos”. Catorce años después, ve que figuras de los antiguos márgenes están ahora en el centro del poder gubernamental.
El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, vive en un asentamiento, es decir, una vivienda en un terreno que legalmente no le pertenece. Recientemente declaró que estaría muy feliz de vivir en Gaza una vez que los palestinos sean expulsados.
Theroux demuestra cómo Ben-Gvir es un héroe para el movimiento supremacista judío, que cree que Dios ha regalado toda la Tierra Prometida a los judíos. Esto, por supuesto, incluye no solo la Tierra Santa y la del Estado de Israel, sino también el «Gran Israel» que él y su compañero ministro Bezalel Smotrich reclaman para sí mismos.
Por supuesto, esto significa que Cisjordania y Gaza deben ser colonizadas, arrebatadas a los palestinos y cristianos que las consideran su hogar.
Este es el sueño de Daniella Weiss, a quien se le atribuye la creación de un movimiento de colonos que ahora ha perforado el territorio reservado para los palestinos, después de que la Partición de Palestina de la ONU estableciera el modelo para el Estado de Israel en 1947.
En ese momento, los árabes y los palestinos se opusieron, diciendo que los sionistas, como David Ben Gurion, el primer líder de Israel, tenían la intención de tomar toda la tierra para sí mismos.
Esto es precisamente lo que los “colonos” están intentando hacer ahora.
Aproximadamente el 10 por ciento de la población judía de Israel vive actualmente en “asentamientos” en Cisjordania – nominalmente tierras palestinas que han estado bajo ocupación militar israelí desde 1967. Theroux pregunta a algunos de ellos por qué están allí, y ellos explican con calma sus razones.
Theroux muestra un mapa que ilustra cómo estos asentamientos han extendido la presencia militar israelí a la vida cotidiana de los palestinos en los territorios ocupados.
Más de 11.000 viviendas y edificios palestinos han sido demolidos en los últimos 10 años, mientras que otros simplemente han sido confiscados y colonizados, como el de una de las últimas familias cristianas que quedan en los alrededores de Belén.
Su encuentro con Daniella Weiss provocó fuertes acusaciones de acoso a una «abuela judía». Esto resulta curioso, ya que en un momento dado, Weiss intenta ilustrar la estrategia de provocar una respuesta y reivindicarse como víctima empujando a Theroux violentamente hacia atrás y riéndose.
Theroux le pregunta a Weiss si no es “sociópata” por su completa indiferencia hacia los derechos, las vidas y las tierras de los palestinos, mientras proclama en voz alta su intención de ver a Gaza “asentada”, al igual que Cisjordania.
En otro segmento, se jacta distraídamente de cómo puede llamar a los asesores del primer ministro Benjamin Netanyahu, y en otro comparte escenario con el propio Ben-Gvir. Todos los colonos declaran abiertamente que ellos, y solo ellos, tienen el derecho divino de apropiarse de toda la tierra que dicen les pertenece por cualquier medio. Y así lo pretenden.
El plan para los palestinos parece una idea de último momento. Quizás podrían ir a Turquía, sugiere Weiss, entre secuencias que muestran a colonos llevando turistas de excursión para observar la continua destrucción de Gaza a través de telescopios.
El periódico británico Spectator , donde trabaja el propagandista sionista pagado Douglas Murray, respondió con una mueca de desprecio.
«¿Cómo es que los únicos palestinos que conoció Louis Theroux fueron novios no violentos?»
Theroux explicó en su documental que sabía que los palestinos se habían resistido violentamente, y su película comienza repitiendo la afirmación israelí de que el ataque de Hamás del 7 de octubre mató a más de mil israelíes.
Como lo han demostrado los informes, muchas de las bajas de ese día parecen haber sido causadas por el ejército y la fuerza aérea israelíes bajo su “ Directiva Aníbal ” .
Las fuentes que afirman que Hamás cometió “violaciones masivas” han sido expuestas como “mentirosas”.
Muchos líderes israelíes —políticos, militares y de inteligencia— ahora culpan personalmente a Netanyahu de los «fracasos» que permitieron el ataque. Después de todo, Netanyahu ha financiado a Hamás durante unos 15 años para impedir que cualquier partido que pudiera defender convincentemente la paz tomara el poder en Gaza.
Theroux, que ha visto dos veces las condiciones que los palestinos se ven obligados a soportar, dice que es comprensible que a veces se resistan.
Theroux muestra imágenes de palestinos manifestándose contra la construcción de un asentamiento, todas ellas ilegales según el derecho internacional. Uno de ellos recibe un disparo en el estómago a quemarropa de un colono. Más de 600 palestinos han muerto en Cisjordania desde el 7 de octubre .
¿Cómo responde Daniella Weiss? ¿Es esto parte de su sueño de colonizar?
Ella afirma que la violencia de los colonos es inexistente. Theroux le dice que la ha visto, mencionando la película en la que un palestino es baleado.
Weiss entonces hace una especie de confesión por acusación. Primero dice que el tirador israelí estaba tomando represalias, luego empuja a Theroux hacia atrás con ambas manos, invitándolo a hacer lo mismo con ella.
Aquí es cuando la llama «sociópata». No muestra ningún interés en el destino de las personas que su movimiento ha asesinado, y cuyo desplazamiento total —o eliminación— busca con orgullo y arrogancia. Para estas personas, los palestinos simplemente no existen.
El hecho de que muchos medios de comunicación se hayan unido a la causa del sionismo en señal de disgusto por el documental de Theroux (que simplemente permite que los colonos hablen por sí mismos) muestra cómo una estrategia de reivindicar la condición de víctima por la violencia cometida está arraigada en esta ideología supremacista.
Ambas películas de Theroux son cautivadoras, simplemente por su temática. Son reveladoras, pues rara vez vemos cómo es la vida cotidiana bajo el régimen religioso-militar sionista. Son impactantes por lo que los colonos, y los soldados que los rodean, dicen en voz alta.
Las películas de Theroux dejan con la persistente impresión de que gran parte de la realidad de esta situación falta en la imagen informativa que nos presentan las noticias.
Si desea saber qué significa “ultrasionista” y quiénes son los “colonos”, las películas de Theroux son imprescindibles.
Una pregunta a Grokx AI arrojó el siguiente resumen de reacciones a “The Settlers”:
La reacción política a The Settlers refleja la amplia división entre israelíes y palestinos. Sus partidarios lo consideran una exposición crucial del extremismo de los colonos y el sufrimiento palestino, elogiado por su valentía periodística y relevancia. Los críticos, en particular de círculos proisraelíes y de derecha, acusan a Theroux de parcialidad, narrativa selectiva e ignorancia de la violencia palestina, y algunos lo califican de propaganda antisemita.
El debate subraya el reto de documentar este conflicto sin ser acusado de partidismo, como señaló el propio Theroux: «Destacar el extremismo israelí equivale a ser acusado de ignorar la violencia palestina. Mostrar el sufrimiento palestino equivale a ser acusado de minimizar el trauma israelí». El impacto de la película es evidente en su aclamación crítica y la intensidad de la reacción negativa, consolidando su papel como intervención provocadora en un discurso tenso.
Por FRANK WRIGHT.
LUNES 5 MAYO DE 2025.}
LIFE SITE NEWS.
