* De las elecciones preparadas por la “mafia de San Galo” a las relaciones con el Foro de Davos y las élites globalistas…
* De la distorsión de las revelaciones al cierre de iglesias durante la pandemia…
* Del culto al «verde» a la apología del migrante…
* Del «pase verd»e del Vaticano a las apariciones en televisión…
* Retrato de un hombre en espera de la santificación.
En 1969, el entonces profesor de teología Joseph Ratzinger declaró durante una serie de conferencias en la radio alemana:
Pronto tendremos a los sacerdotes reducidos al papel de trabajadores sociales y el mensaje de la fe reducido a una visión política. Todo parecerá perdido, pero en el momento oportuno, precisamente en la fase más dramática de la crisis, la Iglesia renacerá. Será más pequeña, más pobre, casi como una catacumba, pero también más santa. Porque ya no será la Iglesia de quienes buscan complacer al mundo, sino la Iglesia de los fieles a Dios y a su ley eterna.
El renacimiento será obra de un pequeño remanente, aparentemente insignificante pero indomable, tras haber pasado por un proceso de purificación.
Porque así obra Dios. Contra el mal, un pequeño rebaño resiste.
Hay hombres que son capaces de intuir el espíritu de su tiempo y otros que, en cambio, lo encarnan convirtiéndose en portadores de todas sus contradicciones, de sus luces y de sus sombras. Jorge Mario Bergoglio fue uno de ellos, es más, fue llamado expresamente desde la lejana Argentina para eso: “para agradar al mundo” y, sobre todo, para agradar a los fieles con un determinado tipo de mundo.
Era febrero de 2013 cuando, de repente, el IOR fue excluido de SWIFT (“Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication”), el sistema que reúne a 10.500 bancos en 215 países alrededor del mundo. Esto significa que el Vaticano ya no podrá realizar ninguna transacción.
Poco después, el Papa Benedicto XVI anuncia su renuncia y SWIFT queda mágicamente desbloqueado.
Los motivos de la exclusión nunca han sido aclarados, pero parece evidente, a la luz de los numerosos otros ataques a Ratzinger, que se trataba de una forma de presión para inducir al Papa a abdicar. SWIFT es, de hecho, uno de los ganglios del poder financiero globalista que tiene en sus manos una poderosa arma de chantaje contra cualquiera, sea un gobierno o una entidad privada, por política o teológicamente incorrecto que sea.
Las potencias globalistas tienen prisa, quieren implementar su reforma progresista universal y deben conquistar uno de los centros clave: la Santa Sede.
Había que eliminar a Benedicto XVI, que era un obstáculo para su ascenso con sus misas latinas, su defensa acérrima de las raíces cristianas de Europa, de los derechos innegociables del individuo y de la familia tradicional y sus luchas contra la «dictadura del relativismo», la procreación artificial, la eutanasia, las políticas de género, el poder excesivo de los tecnocientíficos, etc.
En resumen, había que derribar el último bastión capaz de contrarrestar la difusión del globalismo nihilista neomaltusiano y transhumanista.
El 13 de marzo de 2013, el argentino Jorge Mario Bergoglio fue elegido como su sucesor, a pesar de una norma que prohibía que un jesuita ascendiera al trono de Pedro. Toma el nombre de Francisco, el santo que cantó la belleza de la creación, un nombre perfecto en tiempos de transición verde. Y de hecho las encíclicas emitidas por Bergoglio tienen más que ver con las políticas de salvar el planeta que con el principio católico de salvar las almas.
Sin embargo, su nominación empieza a generar debate.
En un artículo publicado en La Stampa el 24/09/2015, Marco Tosatti revela que la elección de Bergoglio había sido preparada durante años en reuniones secretas de cardenales y obispos celebradas en San Galo, Suiza. La confesión viene directamente de uno de los miembros de este grupo, el cardenal Godfried Danneels, quien en su “Biografía” autorizada publicada en 2015 1 admite que desde hace tiempo intentan que el Papa renuncie y lo sustituya por un arzobispo de Buenos Aires, un jesuita “que se ha ganado la confianza de muchos de los participantes en el Grupo de San Galo”.
Como confirmación de ello, existe también un vídeo grabado durante la presentación del libro en Bruselas en el que Danneels habla, riendo, del club secreto que se autodenominaba “Mafia de San Galo”.
La facción estaba formada por una docena de cardenales extremadamente influyentes que querían una reforma modernista drástica de la Iglesia y veían a Bergoglio como la persona adecuada para colocar en el lugar adecuado en el momento adecuado, como resultó ser.
De hecho, es Danneels quien está al lado de Francisco cuando éste aparece desde el balcón de San Pedro vestido de blanco. Y todo esto sucede a pesar de una directiva específica promulgada por Juan Pablo II en la Constitución Apostólica Universi dominic grecis , que prescribe la excomunión automática ( latae sententiae ) de todos los altos prelados que hayan hecho acuerdos y complots precónclave.
En resumen, un nombramiento bastante confuso que tuvo lugar después de una abdicación bastante oscura 2 .
Sus doce años de enseñanza han asestado golpes decisivos a la Iglesia, revolucionándola, dogma tras dogma, y despojándola, piedra tras piedra, de su esencia: una Iglesia sin metafísica, sin trascendencia, sin cielo del que han caído todos los santos, los bienaventurados y los ángeles. Le disgustaban los aspectos más espirituales de la religión, cerró los monasterios de oración, abolió la misa en latín, distorsionó las revelaciones, cambió el Padrenuestro, negó la eternidad del alma y la existencia del infierno. “Las almas pecadoras, como mucho, se disuelven”, le confía a Eugenio Scalfari. En la época del liberalismo extremo, todo se tolera sin límites, ni castigos ni leyes y Bergoglio nos regala la suma de pecados teológicamente correctos, además de una herejía que pasa sin piras y sin llamas dentro de un cristianismo completamente aguado.
La dicotomía entre conservadores y modernistas no es una categoría adecuada para analizar su papado porque Francisco fue mucho más allá: fue el fruto más exitoso del Concilio Vaticano II (1962-65), el evento que cambió, por primera vez en la historia, la esencia de la doctrina en sus pilares más importantes (con la aprobación de los papas Juan XXIII y Pablo VI), para acercar la iglesia al ecumenismo masónico globalista y a la cultura del 68 3 .
Nos burlaremos de lo inútil y divertido.
En general, intentaremos desterrar la seriedad de la existencia, transformar todo lo que tenga un alto valor en burla, mantener una constante apología de la ligereza, para que la euforia publicitaria se convierta en el estándar de la felicidad humana y un modelo de libertad. Todo lo que permite adormecer la lucidez es socialmente bueno; lo que amenaza con despertarla debe ser ridiculizado, sofocado, combatido», escribió el filósofo Günther Anders en 1956, profetizando el rumbo que tomaría el futuro cercano .
Una Iglesia, la guiada por Francisco, que renuncia por tanto a erigirse en guía y ejemplo del mundo, sino que, para «agradar al mundo», se adapta rebajándose a la modernidad líquida sin comprender que, al hacerlo, acaba liquidándose a sí misma, suicidándose en un «final inglorioso», como ya había comprendido Pier Paolo Pasolini en 1974:
Si las culpas de la Iglesia han sido muchas y graves en su larga historia de poder, la más grave de todas sería la de aceptar pasivamente su propia liquidación por parte de un poder que se ríe del Evangelio» 5 .
Un Papa pop, por tanto, tan cautivador como influencer y como tal no ha escatimado apariciones televisivas sensacionales para llevar el neocristianismo a la “sociedad del espectáculo” donde los medios tienen la especificidad intrínseca de subsumir, consumir y vaciar todo significado transformándolo en retórica. 6
El primer acto de toda religión consiste en la distinción clara entre lo sagrado y lo profano: los monumentos más antiguos de la historia son los recintos sagrados (en griego tèmenos que deriva del verbo τέμνω , “cortar”, del cual también “templo”) que separan el espacio-tiempo excepcional de lo divino del resto del espacio-tiempo ordinario.
El primer acto de toda santidad consiste en mantener a los sacrílegos fuera del templo.
Ésta también fue una tendencia que Pasolini intuyó agudamente en los años 70 cuando vio un cartel que decía “No tendrás otros jeans fuera de mí”.
Desde entonces, las formas con las que la «sociedad del espectáculo» ha explotado, desacralizado, trivializado y ridiculizado la autoridad de la institución católica se han multiplicado: desde los besos de Oliviero Toscano entre religiosos hasta los santos preparando café en el Cielo, nada, sin embargo, comparado con las apariciones de Bergoglio en el más allá mediático, en lo alto de las ondas televisivas entre las nubes, donde, entre Fabio Fazio y Le Iene, entre Dios y el cabaret, intentó difundir un cristianismo fotogénico, elegante, «prêt-à-porter» como los famosos vaqueros de la publicidad.
El aplanamiento de toda profundidad simbólica restringe la vida a un horizonte desprovisto de misterio, de patetismo y de poesía.
Se trata de un proceso de aniquilación de larga data que el neoliberalismo está llevando al exceso en vista de la transición transhumanista.
Un hombre sin alma, sin valores, sin tradiciones, sin conciencia, es un hombre fácilmente controlado y manipulado, listo para ser digitalizado, implantado, criado como un animal producido en masa.
Cada época tiene el Papa que se merece y él fue el pastor perfecto para las falsas conciencias de un rebaño completamente perdido, para ser llevado definitivamente por mal camino, hacia el matadero. A personas necesitadas e inconscientes que imploran éxtasis por orden, los “iluminados” a veces otorgan una caridad de luz que aleja el sufrimiento, una autoridad externa que alivia la responsabilidad y una vacuna para el alma que cura con consuelos cómodos y adaptados a la dimensión humana de nuestra sociedad.
Quería un mundo abierto en todas direcciones excepto la vertical, un mundo sin perspectiva de otra vida, todo concentrado en el aquí y ahora. Ha desplazado a la Iglesia de una teología a una geología para subir al púlpito y promover todos los dogmas del moralismo políticamente correcto de la agenda globalista: el inmigracionismo salvaje, el ambientalismo catastrófico, el extremismo autoritario sanitario-terapéutico, la espiritualidad de salón, el culto a la banalidad. Un igualitarismo utópico aterrador.
SINCRETISMO VERDE
Bergoglio no entendió (o no quiso entender) que no puede haber verdadero diálogo entre religiones si se renuncia a la propia identidad porque el globalismo es el totalitarismo de lo mismo que avanza aniquilando las diferencias en la insignificante equivalencia de todo, una de las formas más feroces de racismo que ha conocido la humanidad. El desafío que todo encuentro con el Otro conlleva es precisamente el de respetarlo y respetarse en nuestra mutua, irreductible alteridad sin distorsionar ni exotizar con semejanzas sumarias y forzadas.
La gran sopa igualitaria no prevé la supervivencia de ninguna religiosidad que no sea
el culto a la ciencia y la devoción a las connotaciones liberales, líquidas y consumistas, sino una única pseudoreligión sincrética y multicultural cuya celebración inaugural fue oficiada por Bergoglio el 4 de octubre de 2019 cuando la Pachamama, un antiguo ídolo pagano inca, fue llevada a los Jardines del Vaticano en una ceremonia a la que asistieron altos dignatarios eclesiásticos y representantes de los pueblos indígenas, incluido un pseudochamán que bailó y cantó imitando ritos fantasmales de fertilidad.
Al finalizar el evento, se plantó un árbol de Asís como símbolo de la ecología integral, consagrando el Sínodo de la Amazonía a San Francisco, proclamado por el Papa como patrono de los apasionados de la ecología.
Ya en 2009, la Asamblea General de las Naciones Unidas designó el 22 de abril como el día internacional dedicado a la «Madre Tierra», y el presidente boliviano Evo Morales declaró:
«La Pachamama, la Madre Tierra quechua, es una deidad fundamental de la cosmovisión indígena, basada en el respeto absoluto a la naturaleza. La tierra no nos pertenece, pero nosotros pertenecemos a la tierra».
Cualquiera que tenga un conocimiento básico de la historia de las religiones extraoccidentales y de la antropología cultural sabe que no es posible reducir la gran variedad y diversificación de las culturas indígenas sudamericanas al culto a la Pachamama, una deidad presente sólo en algunas zonas y, en todo caso, siempre en relación con un rico panteón que define su valor.
Se trata pues de una falsificación y una instrumentalización para imponer objetivos puramente ideológicos y políticos trivializando las religiones de los indios reducidas a folclore de un vodevil vaciado de toda profundidad.
Siempre a la vanguardia en el apoyo a la propaganda global del culto a Gaia, una nueva religión fundamentalista, Bergoglio legitima las políticas de la ONU que anteponen a la madre tierra al hombre para justificar la limitación de los derechos humanos en favor de derechos fantasmas del planeta.
En el centro del cosmos ya no está el ser humano en toda su dignidad sino el planeta en el que el hombre sería un murciélago sucio y contaminante equiparado por las teorías transespecíficas al moho, las amebas, las plantas y los animales.
De esta manera, se está produciendo una revolución copernicana, pasando del antropocentrismo humanista a un geocentrismo posthumanista genérico con el que producir nuevas, brutales, injusticias y desigualdades como, por ejemplo, la expropiación de tierras de los agricultores para instalar aerogeneradores, un auténtico robo por parte de las multinacionales del capitalismo verde que impide a las poblaciones locales acceder a recursos fundamentales de la vida como el agua y la tierra para la producción de alimentos 7 .
Parece que los seguidores de este Papa han permanecido completamente ajenos a la comprensión de la dinámica profunda de los fenómenos contemporáneos, dinámica causada, precisamente, por la explotación rapaz de esos mismos personajes de las altas finanzas globalistas cuya alianza Bergoglio buscaba neciamente (tal vez) para resolverlos.
DISCULPA DEL MIGRANTE
Con sus himnos caritativos a los migrantes, Francisco ha alimentado el mito utópico de los exiliados, ocultando lo que realmente está sucediendo en muchas zonas del mundo, incluida Europa. Con la retórica de la inclusión, verdadero imperativo categórico, la globalización pretende abaratar los costos y los derechos de los trabajadores así como desmantelar los últimos vestigios de civilización, cultura y tradición para transformar a los pueblos en una masa planetaria indiferenciada para ser explotada.
En el rediseño de la geografía globalista, las naciones deben ser borradas y los migrantes, los exiliados, los marginados, todo aquel que es «diferente» (en todos sus posibles significados: étnico, religioso, sexual, etc.) es el héroe del futuro elogiado por el nuevo progresismo diversificador, un fenómeno que los sociólogos llaman «alofilia» y que consiste en evaluar prejuiciosamente cualquier aspecto de las civilizaciones no europeas como positivo.
VACUNA, PASE VERDE E IGLESIAS CERRADAS
Durante el Covid Bergoglio se convirtió en el portavoz del fanatismo terapéutico más intransigente, aprovechándose de la fe y de la buena fe de los fieles. Llegó a definir la vacunación como “un acto de amor, amor a uno mismo, amor a la familia y a los amigos, amor a todas las personas, una forma sencilla pero profunda de promover el bien común”.
Y criticó el sacrosanto derecho al habeas corpus , establecido en 1215 por la Magna Charta Libertatum , fundamento jurídico que hace de toda persona un hombre, y no un esclavo, con el poder de decidir libremente sobre su propio cuerpo: el cuerpo es inviolable, nadie puede hacerme lo que quiera (por la fuerza o por la amenaza) por ningún motivo, sea cual sea la llamada idea de «salud colectiva», porque el bien de hoy puede ser el mal de mañana, como desgraciadamente enseña la historia. .
Aprobó el absolutismo vacunal incluso cuando se utilizan células derivadas de fetos abortados, como es el caso de los sueros, que la Congregación para la Doctrina de la Fe declaró oficialmente «moralmente aceptables» 8 .
“Hay un negacionismo suicida que no puedo explicar, pero hoy en día hay que vacunarse” – declaró en una entrevista con Tg5 – “No sé por qué alguien dice: ‘no, la vacuna es peligrosa’, pero si los médicos te la presentan como algo que puede estar bien, que no tiene ningún peligro especial, ¿por qué no vacunarse?”.
Y para completar el establecimiento del nuevo orden biopolítico mundial, el 1 de octubre de 2021 introdujo el Green Pass en la Ciudad del Vaticano, el segundo Estado del mundo después de Italia en haber subordinado derechos fundamentales como el derecho al trabajo y la libre circulación a un certificado digital.
Ningún paso atrás, ninguna autocrítica, ningún arrepentimiento por parte de Bergoglio, ni siquiera después de las escandalosas admisiones de las propias farmacéuticas de que los sueros genéticos anticovid (erróneamente llamados vacunas) no garantizaban la inmunidad y estaban en fase experimental, como la de Pfizer obligada a confesar, el 10 de octubre de 2022, ante el Parlamento Europeo, que «la vacuna nunca ha sido probada para prevenir la infección». Además, el Papa recibió dos veces en el Vaticano al director general de Pfizer, Albert Bourla.
La vacuna, de hecho, es inútil desde el punto de vista sanitario, pero muy útil para introducir el pase verde (ideado por la Unión Europea en marzo de 2019, mucho antes de la pandemia, y embrión del próximo crédito social) y para hacer aceptar la idea de que los derechos constitucionales, innatos e inviolables están condicionados a la autorización de una autoridad. Si obedeces, el Estado te devuelve benévolamente lo que sería tuyo por nacimiento; Si no obedeces, estás privado de todas las libertades.
De los derechos a las recompensas, de los ciudadanos a los esclavos, porque éstos son los que ya no tienen derechos inalienables. Es la transformación de siglos de pensamiento jurídico, filosófico, ético y religioso que están en la base de nuestra civilización. Se trata de un giro que no puede simplemente imponerse por la fuerza desde arriba, sino que necesita extorsionar un cierto consenso de las masas manipulando la información y promoviendo una campaña moralista dirigida a hacer pasar como no violencia el uso de una violencia feroz por parte de las instituciones y los medios de comunicación y a lograr que cualquier posición desalineada sea percibida como violenta.
En la noche en que el sueño de la razón generó monstruos, Bergoglio subió al púlpito para predicar la nueva “virtud” de la salud: el totalitarismo en lugar de los principios de la Doctrina, la fe en la ciencia en lugar de la fe en Dios, la obediencia ciega en lugar del libre albedrío a pesar de pertenecer a una religión que hace de la libertad del hombre un valor absoluto. Culpó, marginó, quitó el salario y la dignidad a quien no se plegaba al pensamiento único dominante, cerrando filas con los militantes del nuevo “bien común”, incluso cuando esto derivó en un sistema persecutorio y discriminatorio contra millones de personas.
La creación de la palabra “no vax” fue suficiente para deshumanizar a los disidentes con un eslogan simple y fácil de recordar, diseñado para transmitir no tanto un concepto sino más bien un juicio, portador malsano de un lenguaje irremediablemente anticrítico y antidialéctico. Una obra maestra mediática capaz de concentrar todas las voces dudosas en una sola categoría, presentándolas como un único enemigo, la fuente de todos los males. El no vacunado es un rechazado de la humanidad o un loco o un “negacionista suicida”.
Las palabras son piedras y abren el camino a los hechos: los hospitales empiezan a rechazar a los no vacunados, Fabrizio Pregliasco se niega a admitir pacientes sin dosis en el Galeazzi de Milán, el servicio de neumatología de Padua niega un trasplante de pulmón a un paciente por “rasgos paranoicos vinculados a la vacunación contra el Covid”, una mujer embarazada pierde a su bebé fuera de urgencias en Sassari.
Y él, el Papa, permaneció en silencio.
Ha sustituido el agua bendita por el desinfectante, la Eucaristía por la burocracia, la comunión por el distanciamiento, la solidaridad por la sospecha, el rostro por la mascarilla, una especie de iconoclasia donde el cristianismo ha tallado la única esfera monoteísta en la que no es pecado representar al ser humano donde el rostro sintetiza la dignidad de cada hombre en su irrepetible singularidad.
Aprobó que no se celebrara a los difuntos y que los enfermos murieran solos en el hospital sin el cariño de sus seres queridos. Cerró las iglesias, elevando la (pseudo)ciencia a una nueva religión. Nunca había sucedido en 2020 años de historia cristiana, ni siquiera ante la peste más negra, que alguien se atreviera a borrar la presencia del cuerpo místico de Cristo en el Mundo, como si la purga de los patógenos se tratara, antes incluso de los cuerpos de los pacientes, del cuerpo de Cristo y del cuerpo social de la Iglesia.
Y no hay imagen más representativa de los 12 años de su papado que aquella Misa que Francisco ofició en la escalinata de la Basílica de San Pedro frente a una plaza completamente desierta el 27 de marzo de 2020.
En una entrevista afirmó: “Creo que éticamente todos deberían vacunarse, es una opción ética, porque estás arriesgando tu salud, tu vida, pero también estás arriesgando la vida de los demás”.
Una pandemia no es lo peor que le puede pasar a una sociedad. Mucho más grave es la pérdida de los principios fundadores de una civilización, como la defensa de la libertad, la dignidad humana y el sentido de la justicia. “No fuisteis hechos para vivir como bestias”, escribió Dante.
Lo inquietante no es Bergoglio, sino el hecho de que la gran mayoría del clero haya seguido sus indicaciones, llegando hasta el punto de negar aquello en lo que se basan sus creencias por miedo a la muerte. Y esto ha sido posible porque, desaparecido ya de nuestra sociedad todo horizonte de trascendencia (incluso en los ambientes más insospechados), el único culto que queda es el de la perfecta salud de nuestro cuerpo.
Se trata de una sociedad que ya no cree en nada y que está dispuesta a todo para garantizar su propia preservación física. Es el despertar del Leviatán, el monstruo bíblico al que, según Thomas Hobbes, el ser humano debería entregar toda su libertad a cambio de la seguridad, la protección de la vida “nuda”. Desnudo porque despojado de todo valor y elevación que no sea el instinto primordial de supervivencia biológica.
“En el futuro, será la ciencia la que tendrá en sus manos el orden de la existencia como único guardián legítimo y será el único árbitro legítimo de toda verdad que importe”, escribió Vaclav Havel, añadiendo que debe “resistir vigilante y atentamente, pero al mismo tiempo con total dedicación, siempre y en todas partes, el ímpetu irracional del poder anónimo, impersonal e inhumano, el poder de las ideologías, los sistemas, los aparatos, la burocracia, los lenguajes artificiales y las consignas políticas” 9 .
AGENDA CRISTIANA 2030
Involucrado en asuntos más políticos que espirituales, Bergoglio jugó un papel clave en el plan globalista del que ofició todas las causas pseudocivilistas y falsamente humanitarias.
Las verdades místicas siempre han sido explotadas para mistificaciones políticas, marcan el ritmo de nuevos rituales autoritarios, definen los límites de la idea moderna del bien, vigilan la moral. Y Francisco está allí, en el trono papal para encantar a las multitudes, arrastrándolas hacia un sentido común diferente, nuevas hegemonías, el abandono del sentido crítico en el gran rito colectivo de homologación donde se sacrifica todo pensamiento diferente.
“Toda ideología quiere dibujar a nuestro alrededor otra realidad ficticia, dentro de cuyo cerco encierra a su círculo de seguidores”, escribió la filósofa y mística Simone Weill. Los lienzos narrativos de la propaganda son pegajosos, insistentes, seductores, aprisionan en una imaginación artificial para crear consensos inducidos. “El sujeto ideal de un régimen totalitario no es el nazi convencido o el comunista convencido, sino la persona para quien ya no hay diferencia entre realidad y ficción, entre verdadero y falso”, escribió Hannah Arendt.
En el nuevo mundo que orbita perpetuamente alrededor del eje del neocapitalismo oligárquico, Bergoglio ha sido elegido como el ídolo carismático de Occidente para ser vendido a un público de creyentes para convertirlos en seguidores de la Agenda 2030, una nueva fe con sus textos sagrados, sus liturgias, sus símbolos, sus santos… y sus mártires: desde el púlpito de su papado ideológico, Francisco predica y excomulga , la falta de devoción coincide, de hecho, con la herejía.
Quería un mundo sin fronteras, acabó desviándose hacia la exaltación de la geografía globalista donde, de este a oeste, de sur a norte, siempre y sólo hay una realidad, la de las potencias económicas dominantes y sus prodigiosos hechizos.
Extremadamente hábil en las relaciones públicas, ha forjado las amistades más insólitas con los grandes líderes del globalismo, como la que mantuvo con Emma Bonino de +Italia, un partido financiado por George Soros, incansable promotor de la inmigración, de las transiciones arco iris y de las revoluciones de colores que sacuden los equilibrios de las naciones desde hace treinta años.
El 24 de septiembre de 2015, se convirtió en el primer pontífice en asistir a una reunión conjunta del Congreso en el Capitolio en Washington, con el vicepresidente Joe Biden y el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, de Ohio, en el escenario detrás de él.
En 2016, Bergoglio organizó en el Vaticano el “Fortune-Time Global Forum”, que contó con la participación de las mayores multinacionales del mundo (como Monsanto, IBM, McKisney), mientras que en 2020 fundó “El Consejo para el Capitalismo Inclusivo con el Vaticano” que vio la asociación entre la Santa Sede y los principales líderes financieros internacionales, en la que Lynn Forester Rothschild, una de las familias bancarias más poderosas del mundo, jugó un papel central.
Con una presencia estable en el Foro Económico Mundial (FEM), Francisco envía representantes del Vaticano así como mensajes directos a la conferencia anual de Davos en los que elogia la globalización y la influencia de los organismos supranacionales en la autodeterminación de los pueblos:
“El proceso de globalización, que ha demostrado claramente la interdependencia de las naciones y los pueblos del mundo, tiene, por tanto, una dimensión fundamentalmente moral, que debe hacerse sentir en los debates económicos, culturales, políticos y religiosos que pretenden configurar el futuro de la comunidad internacional.” “En particular, es importante que las estructuras intergubernamentales puedan ejercer eficazmente sus funciones de control y dirección en el sector económico, ya que el logro del bien común es un objetivo que va más allá del ámbito de los Estados individuales, incluso de aquellos dominantes en términos de poder, riqueza y fuerza política”.
Definió como “moral” a esa asociación criminal que es el WEF que explícitamente establece como fin último el Transhumanismo.
En 2018, Yuval Noah Harari, asesor especial de Klaus Schwab, declaró:
«Los humanos ahora son animales que pueden ser manipulados. Ni la Gestapo ni la KGB han podido hacerlo, pero pronto algunas corporaciones y gobiernos podrán hacerlo. Al manipular los organismos humanos, las élites pueden obtener el poder de reinventar el futuro de la vida… El libre albedrío ha terminado. Toda la vida durante 4 mil millones de años (dinosaurios, tomates, amebas, humanos) ha estado sujeta a las leyes de la selección natural y la bioquímica orgánica. Pero esto está a punto de cambiar. La ciencia está reemplazando la evolución por selección natural con la evolución por diseño inteligente. No el diseño inteligente de algún dios sobre las nubes, sino el diseño inteligente de nuestras nubes (la nube de IBM, la nube de Microsoft); estas son las fuerzas impulsoras de la evolución».
Bergoglio nunca se ha posicionado contra la Inteligencia Artificial, las hibridaciones hombre-máquina o las manipulaciones genéticas en curso, a pesar de las gravísimas implicaciones éticas y teológicas de que el hombre quiera convertirse en Dios profanando la naturaleza humana. Incluso participó en el G7 sobre IA organizado en Bari en junio de 2024 y siempre ha abierto las puertas de San Pedro a todos los gurús de Silicon Valley (desde Bill Gates a Elon Musk) recibiéndolos con gran pompa.
Era un hombre que no supo (o no quiso) leer los desafíos cruciales de nuestro tiempo, sobre todo la deriva transhumanista materializada por la alianza cada vez más estrecha entre el poder tecnocientífico y el poder financiero.
Estamos en el umbral de una mutación antropológica de la ontología misma del ser humano, pero Bergoglio ha preferido cobardemente abandonar el trono papal por cuestiones trascendentales en un momento en el que todos los círculos del infierno se arremolinan sobre nosotros. La suya es una enseñanza profundamente “estúpida”, que ha perdido su cita con la historia y ésta es su más grave responsabilidad.
Un peligro que Ratzinger, por otra parte, conocía bien y combatió a lo largo de todo su pontificado, hasta el punto de llevar su batalla, por ejemplo, hasta donde Julian Huxley había proclamado, en las directrices elaboradas para la UNESCO, de la que acababa de ser presidente en 1947, que «la eugenesia pasará a formar parte, sin duda, de la religión del futuro», logrando llevar el transhumanismo más allá de la Segunda Guerra Mundial, gracias también a los nuevos organismos supranacionales que acababan de fundarse (y no por casualidad) 9 .
En 2011, el Papa Benedicto XVI inauguró “El Patio de los Gentiles”, un departamento del Consejo Pontificio para la Cultura, justo en la sede de la UNESCO en París, para promover la reflexión sobre temas en los que la Iglesia Católica considera más urgente el diálogo entre “laicos” y católicos, como el papel de la ciencia. La organización francesa, por ejemplo, nunca se ha distanciado de la idea de ciencia de Huxley, el inventor del término «Transhumanismo».
LA EMERGENCIA DE LA GUERRA
Francisco merece crédito por hablar en contra de la corriente de la narrativa única sobre el conflicto ruso-ucraniano. En una entrevista con el Corriere della Sera del 3 de mayo de 2022, dijo:
“ Tal vez los ladridos de la OTAN a la puerta de Rusia indujeron a Vladimir Putin a reaccionar mal y desatar el conflicto, una ira que no puedo decir si fue provocada, pero tal vez facilitada”.
Así como merece crédito por haber recordado Gaza durante su último discurso el Domingo de Pascua: “Hago un llamamiento a las partes en conflicto: proclamen un alto el fuego, liberen a los rehenes y ayuden a un pueblo hambriento que aspira a un futuro de paz”.
Y, sin embargo, sigue siendo un llamamiento tardío, que llega un año y medio después del comienzo de la masacre y que fue precedido por intervenciones breves y raras, pronunciadas casi en un susurro. Dos en total, en realidad. El 21 de diciembre de 2024, declaró: «Están bombardeando a niños. Esto es crueldad, no guerra», después de que Israel atacara escuelas y hospitales.
El 17 de noviembre de 2024, se publicó un avance de su libro en algunos periódicos, en el que afirmaba: «Según algunos expertos, lo que está sucediendo en Gaza tiene características de genocidio. Debe investigarse cuidadosamente para determinar si se ajusta a la definición técnica formulada por juristas y organizaciones internacionales».
Un poco poco para un genocidio a cielo abierto que comenzó, ante los ojos de todos, el 7 de octubre de 2023… Pero para el mainstream (y no solo) es suficiente para coserle una especie de santificación post mortem.
Cada uno tiene el Papa que se merece, como ya se ha dicho al principio del texto.
“ Sonreír en lo más sublime, a la sombra del éxtasis que antaño generaba mundos ”, escribió Emil Cioran, síntesis perfecta de nuestro tiempo.
REFERENCIAS:
1. Karim Schelkens y Jürgen Mettepenningen, «Godfried Danneels. Biographie», Amberes, 2015
2 En “Codice Ratzinger” (2022) Andrea Cionci sostiene que Bergoglio es antipapa porque la abdicación de Benedicto XVI es inválida al no renunciar al munus petrino sino sólo al ministerium , una tesis no compartida por todos . Remitimos al lector a información adicional.
3 Don Andrea Mancinella, “Golpe en la Iglesia. Documentos y crónicas de la subversión: Desde las primeras maquinaciones hasta el papado de transición, desde el Grupo del Rin hasta la actualidad”, 2023
4 Günther Anders, “El hombre está obsoleto”, 1956
5 Pier Paolo Pasolini, “Escritos corsarios”, 1974
6 Guy Debord, “La sociedad del espectáculo”, 1967
7 Sonia Milone, “Contra los molinos de viento”, 31-9-24 . y “La gran especulación por el bien mayor: el caso de la agricultura”, 5-8-24. Las teorías ideológicas transespecíficas también son, por supuesto, funcionales a la manipulación del genoma humano y a la hibridación entre lo orgánico y lo artificial.
8 “Cuando no se disponga de vacunas éticamente irreprochables contra la Covid-19 (por ejemplo, en países donde no se ponen a disposición de médicos y pacientes vacunas éticamente irreprochables, o donde su distribución es más difícil debido a condiciones particulares de almacenamiento y transporte, o cuando se distribuyen varios tipos de vacunas en un mismo país pero las autoridades sanitarias no permiten a los ciudadanos elegir qué vacuna inocular), es moralmente aceptable utilizar vacunas anti-Covid-19 que hayan utilizado líneas celulares de fetos abortados en su proceso de investigación y producción”, comunicado oficial de la Congregación para la Doctrina de la Fe, presidida por el cardenal y jesuita Luis Francisco Ladaria Ferrer.
9 Vaclav Havel, “La política del hombre”, 2014, citado en Aldo Maria Valli
10 Sonia Milone, “Eugenesia, Agenda 2050”, 1-7-2024 Huxley escribe: “Aunque cualquier política eugenésica radical será política y psicológicamente imposible durante muchos años, será importante que la UNESCO se asegure de que los problemas de la eugenesia se examinen con el mayor cuidado posible para que lo que ahora es inimaginable se vuelva al menos imaginable”.
Por SONIA MILONE.
giubberossenews
