* Su selección de sionistas para puestos de política exterior ha sido un hecho frustrante para quienes han apoyado a Trump debido a su mensaje de «Estados Unidos Primero».
Las elecciones para el gabinete de Donald Trump han causado mucho revuelo.
El ala del Partido Republicano alineada con el Estado Profundo está particularmente indignada por la elección de Matt Gaetz como fiscal general. Algunos senadores republicanos han sugerido que no votarán por él.
Mientras tanto, demócratas “progresistas” como la senadora Elizabeth Warren han indicado su oposición a que Robert F. Kennedy Jr., activista de toda la vida por la libertad médica, sea el próximo jefe del Departamento de Salud y Servicios Humanos; aunque Corey Booker de Nueva Jersey parece inclinado a apoyarlo.
Lo más frustrante hasta ahora —al menos para quienes apoyaron a Trump por su mensaje antiglobalización y de “Estados Unidos primero”— es su decisión de rodearse nuevamente de neoconservadores y sionistas que parecen anteponer los intereses de Israel a los de Estados Unidos.
Embajadora de la ONU, representante Elise Stefanik
Trump inicialmente calmó los corazones y las mentes de su base antibélica al anunciar este mes que Mike Pompeo y Nikki Haley no volverían a unirse a su gabinete.
La esperanza de que nominara a un realista en política exterior como el coronel Douglas Macgregor se disipó instantáneamente cuando nombró a la congresista republicana de Nueva York Elise Stefanik como su embajadora ante las Naciones Unidas, una señal tan clara como cualquier otra de que los neoconservadores estaban ejerciendo influencia tras bastidores.
Stefanik, comprada y pagada por AIPAC, desempeñó un papel destacado en la censura de las críticas a la política exterior de Israel en los campus universitarios el verano pasado bajo el pretexto de luchar contra el antisemitismo. Citó con aprobación un informe de la anticristiana Liga Antidifamación (ADL) durante las audiencias de estilo inquisitorial, que fueron cubiertas por los medios como si fueran los Juicios de Nuremberg.
Desde entonces, Stefanik ha sido elogiada por un número cada vez mayor de grupos judíos, especialmente la ADL, cuyo director general, Jonathan Greenblatt, dijo en X que está «entusiasmado de trabajar con ella para combatir el odio antijudío y el sesgo antiisraelí en el escenario mundial».
En otras palabras, Trump nos ha dado a Nikki Haley 2.0 y, como resultado, Israel seguirá siendo protegido en la ONU por Estados Unidos por sus crímenes en Gaza no sólo contra los cristianos sino también contra la humanidad.
Por su “apoyo” de larga data al avance del nacionalismo israelí, Stefanik recibió el “Premio Defensor de Israel Dra. Miriam y Sheldon G. Adelson” el pasado mes de marzo.
El embajador de Israel, Mike Huckabbee
La elección por parte de Trump del archisionista Mike Huckabee como su embajador en Israel es igualmente alarmante.
Huckabee es un sionista evangélico prototípico que parece pensar que el apoyo al estado de Israel está relacionado con la profecía bíblica.
La visión apocalíptica del mundo de Huckabee, que se basa en su interpretación errónea de las Escrituras, es peligrosa porque puede empujar a Trump hacia el inicio del Armagedón. Consideremos que en 2017, Huckabee dijo: “Cisjordania no existe; es Judea y Samaria. No existen los asentamientos… no existen las ocupaciones ” .
Estas observaciones son contrarias a lo que dijo el cardenal Pierbattista Pizzaballa, del Patriarcado Latino, el año pasado, cuando señaló que “sólo poniendo fin a décadas de ocupación y sus trágicas consecuencias, así como dando una perspectiva nacional clara y segura al pueblo palestino, puede comenzar un proceso de paz serio”.
Huckabee también ha afirmado monstruosamente que “no existe tal cosa como un palestino” y que una solución de dos Estados es “irracional”.
¿Cómo cree que esas palabras hacen sentir a los votantes árabes demócratas descontentos de Michigan que apoyaron a Trump en las últimas elecciones? ¿Enfadados? ¿Con remordimiento de comprador? Absolutamente.
“Son tan proisraelíes y antipalestinos que es repugnante”, dijo a The National News un hombre que votó por Trump. “Es un desastre para nosotros”.
Para repetir: durante la campaña electoral, Trump les dijo a los árabes en Dearborn, Michigan, que la guerra en Gaza “tiene que terminar”.
También se ha puesto en contacto con el líder palestino Mahmoud Abbas, informándole que quiere “trabajar para detener la guerra” y “promover la paz en Oriente Medio”.
Tal vez Trump logre que eso suceda, y hay razones para pensar que así será , pero durante una entrevista en Fox News este mes, Huckabee aprovechó su nueva oportunidad de vida política repitiendo puntos de vista sionistas, lo que sólo dificultará los esfuerzos de Trump.
“Con Joe Biden hemos ejercido mucha más presión sobre Israel que sobre Hamás, Hezbolá y, lo más importante, sobre quienes firman esos cheques: los iraníes”, afirmó.
Afortunadamente, en lugar de amplificar los comentarios imprudentes de Huckabee, Trump envió a su nuevo confidente, Elon Musk, a reunirse con el embajador de Irán ante la ONU para “desactivar las tensiones” entre los países.
Sólo se puede esperar que Trump haya nombrado a Huckabee y Stefanik en sus puestos para que actúen como fachada con el fin de complacer a Adelson, la ADL y otros, mientras él mismo trabaja por la desescalada a puertas cerradas.
Secretario de Defensa Pete Hegseth
Si Trump no cambia de rumbo con sus nombramientos para el gabinete, podría ahogarse en las aguas sionistas en las que se ha metido, especialmente si Marco Rubio, Mike Waltz y Pete Hegseth son confirmados como sus Secretario de Estado, Asesor de Seguridad Nacional y Secretario de Defensa, respectivamente.
Hegseth podría ser el más desquiciado de los tres, e incluso más peligroso que Huckabee. Vale la pena examinarlo primero.
“No hay ninguna razón por la que el milagro del restablecimiento del Templo en el Monte del Templo no sea posible”, dijo en una reunión en el Hotel King David en Jerusalén en 2018. “Esta es la tierra de los judíos y la Tierra de Israel”.
Hegseth ha repetido comentarios extremistas similares en Fox, donde ahora trabaja, en los últimos años.
Si el “milagro” al que se refiere Hegseth se hiciera realidad, causaría una crisis geopolítica catastrófica entre musulmanes y judíos en todo el mundo, y Estados Unidos probablemente intervendría en nombre de Israel gracias al control de AIPAC sobre nuestros legisladores, un hecho que fue señalado por la congresista Alexandria Ocasio-Cortez en X la semana pasada.
Según los teólogos católicos, tanto históricos como contemporáneos, la construcción del “Tercer Templo” está asociada a la llegada del Anticristo. El Segundo Templo fue destruido en el año 70 d. C. por los romanos como resultado del rechazo del pueblo judío al verdadero Mesías, Jesucristo.
Pero Hegseth ha hecho comentarios aún más escandalosos.
El sionismo y el americanismo” están unidos en “las primeras líneas de la civilización occidental y la libertad en nuestro mundo actual”, también ha afirmado, contradiciendo la doctrina central del movimiento de la plataforma América Primero con la que Trump se presentó.
Ojalá este hombre —y también el presidente Trump— llegue a ver los peligros de los errores a los que se aferra.
Mike Waltz, asesor de seguridad nacional
Mike Waltz es un congresista de Florida. Ex boina verde, Trump le ha pedido que sea el asesor de seguridad nacional.
En el pasado, Waltz trabajó para el belicista globalista Dick Cheney, apoyó abiertamente el conflicto de Ucrania y se opuso a que Estados Unidos saliera del atolladero de Afganistán. En otras palabras, es la reencarnación de Donald Rumsfeld.
Durante una entrevista con Fox en 2023, Waltz alentó a Joe Biden a “darle un puñetazo en la nariz a Irán” porque ser un estadounidense patriota aparentemente significa matar a personas que nunca te han atacado y no representan una amenaza directa a tu forma de vida.
Waltz reveló su estrecha perspectiva sionista durante otra aparición en Fox cuando afirmó sin fundamento que “lo único” que “va a detener al Líder Supremo [de Irán] de su obsesión nuclear es un uso y una amenaza muy creíbles de la fuerza militar”.
El representante Mike Waltz, quien es el favorito para convertirse en el próximo Secretario de Defensa de Trump, es un ex asesor de Dick Cheney que apoya más tropas estadounidenses en el Medio Oriente, así como ataques militares directos contra Irán.
Los belicistas neoconservadores como este no deberían tener cabida en el gobierno de Trump… pic.twitter.com/5vH3Bi0LRk
— Trumpcel (@trumpcel) 11 de noviembre de 2024
En la Convención Nacional Republicana de 2024, Waltz volvió a demostrar su lealtad al estado judío cuando dijo que cuando Donald Trump era presidente, “rompió a Irán, apoyó a Israel, siempre apoyó a nuestros aliados”, como si “romper a Irán” y “apoyar a Israel” fuera el mensaje que los votantes obreros del Cinturón del Óxido que esperaron horas para votar por Trump estaban tratando de enviar.
El Secretario de Estado Marco Rubio
Marco Rubio es quizás el más conocido de los elegidos para el gabinete de Trump.
Numerosos comentaristas políticos se apresuraron a señalar que Trump denunció a Rubio durante las primarias republicanas de 2016. En ese momento, lo apodó “Little Marco” y señaló correctamente que era un “títere” del ultrasionista Sheldon Adelson.
Por supuesto, Adelson luego respaldaría a Trump en la campaña de 2016 y finalmente se convirtió en uno de sus mayores partidarios financieros en 2020. La viuda de Adelson, Miriam, le dio a Trump 100 millones de dólares para su campaña este año, lo que provocó que muchas voces contra la guerra, incluido Scott Ritter y otros, criticaran a Trump por aparentemente arrodillarse ante sus deseos.
Desde que fue elegido senador en 2010, Rubio ha adoptado sistemáticamente una actitud colonialista en los asuntos internacionales . En lugar de recurrir a la diplomacia, ha expresado hostilidad hacia Rusia, ha presionado para que se impongan sanciones a Irán, ha torpedeado reiteradamente las relaciones con China, ha respaldado la guerra en Ucrania, ha apoyado a Israel en su limpieza étnica en Gaza y ha alentado un cambio de régimen en Venezuela, entre otros lugares, incluida Siria. John Bolton, cómete tu corazón.
Muchos activistas contra la guerra en las redes sociales han destacado que los comentarios anteriores de Rubio indican que no es un conservador que defiende el principio Estados Unidos primero, sino más bien un funcionario imperialista del estado burocrático y corporativo de Occidente. A continuación se muestran algunos de los muchos clips que esas personas han desenterrado en las últimas semanas.
Muchos neoconservadores, RINO y sionistas apoyan a los nominados de Trump
Como era de esperar, el comentarista sionista Ben Shapiro ha expresado su gran satisfacción con muchas de las elecciones de Trump, incluidos Rubio y Waltz.
“Tengo fiebre y la única receta es ganar más”, dijo en X.
Shabbos Kestenbaum, un estudiante de Harvard que fundó un grupo sionista llamado “Judíos por Trump”, también elogió la elección de Rubio. Kestenbaum también tiene vínculos con Shapiro.
Otros republicanos tradicionales también han aplaudido a algunos de los nominados de Trump, incluida la copresentadora de The View, Alyssa Farah Griffin.
Directora de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard
Hay muchos otros comentarios que se pueden hacer sobre los nombramientos de Trump. Los activistas contra la guerra parecen tener puestas sus esperanzas en que Tulsi Gabbard sea una voz de la razón dentro de la administración, ya que es claramente la persona más pro-moderación que Trump ha elegido hasta ahora. De hecho, en años anteriores ha criticado directamente a Trump por llevar a Estados Unidos al borde de una guerra directa con Irán.
Al mismo tiempo, Gabbard ha dicho y hecho cosas que también indican su apoyo a Israel. Durante una entrevista reciente con la Zionist Christian Broadcasting Network, Gabbard afirmó que Joe Biden estaba “actuando por miedo” cuando le negó municiones al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, este verano. También asistió a la “Marcha por Israel” en Washington el pasado noviembre.
A pesar de los elogios de Gabbard a Israel, el eminente neoconservador sionista Bill Kristol ha lanzado una campaña de desprestigio contra ella intentando etiquetarla como agente de Putin.
“Si Trump se sale con la suya, tendremos a un defensor de criminales de guerra como Secretario de Defensa, a un lacayo ruso como Director de Inteligencia Nacional, a un criminal al mando del Departamento de Justicia y a un promotor excéntrico de remedios improvisados a cargo del HHS”, dijo Kristol.
El mencionado belicista de la era Bush, John Bolton, tampoco está contento con Gabbard, aunque ha elogiado a Rubio, Waltz y Hegseth, lo que es una buena señal de que Gabbard no tiene mucho en común con ellos. En las últimas semanas, en CNN y NBC, Bolton ha atacado su nominación más que a los demás.
Los comentarios anteriores de Trump sobre Israel sugieren que no es su títere
Como se mencionó anteriormente, solo se puede esperar que Trump haya hecho estas selecciones como una fachada para complacer a Adelson, mientras que él tomará la decisión final al final del día.
De hecho, Trump es plenamente consciente de sus numerosas promesas a favor de la paz a los votantes y a los líderes mundiales. Es más, su propia relación con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha sido intermitente en los últimos ocho años.
En 2017, apenas dos meses después de asumir la presidencia, Trump lo instó en una conferencia de prensa a que dejara de construir asentamientos. En 2021, Trump lo acusó de traicionarlo después de las elecciones de 2020.
Además, tras el ataque del 7 de octubre en Israel, Trump criticó a Netanyahu por no estar mejor preparado. Durante una entrevista con el periodista judío Barak Ravid en 2021, Trump dijo que sentía que Netanyahu lo estaba guiando en las negociaciones de paz, al tiempo que elogió al presidente palestino Abbas como una figura “casi paterna” con la que “tuvo una gran” reunión.
En abril, Trump dijo a la revista TIME que no descartaría retener la ayuda financiera para asegurar que la guerra en Gaza llegue a su fin. El Times of Israel informó en octubre que cuando Netanyahu visitó Mar-a-Lago para una reunión que él mismo solicitó con Trump en julio, Trump le dijo, por primera vez, que necesita concluir su campaña militar y que lo haga antes de prestar juramento el 20 de enero de 2025. Nada de esto indica que Trump sea un títere sionista. De hecho, sugiere lo contrario.
¿Es una decisión estratégica que Trump se rodee de neoconservadores?
Bien podría ser que Trump haya cedido ante Adelson y otras fuerzas sionistas. ¿Quizás él mismo haya sido uno de ellos? El tiempo dirá si el pantano finalmente logró rodearlo con suficientes soldados rasos como para que no pueda mantener sus instintos antiintervencionistas, o tal vez eso fue una actuación todo este tiempo.
Dicho esto, tal vez Trump los haya elegido para desempeñar el papel que desempeñó John Bolton cuando lo eligió como asesor durante su primer mandato. Después de todo, Trump ha afirmado que le pidió a Bolton que lo ayudara como una especie de táctica de distracción para despistar a los líderes mundiales que sabían que Bolton era un halcón.
“Todos pensaban que estaba loco”, dijo Trump al Wall Street Journal en 2020. “Y, francamente, cuando entras en la sala con él, estás en una buena posición para negociar. Porque se dan cuenta de que vas a ir a la guerra si John Bolton está allí. Quería ir a la guerra con todo el mundo”.
¿Trump está haciendo lo mismo esta vez? ¿Se supone que Hegseth, Rubio, Waltz y otros harán que su estrategia en política exterior sea impredecible? No parece imposible.
The New Republic describe el gabinete de Trump de la siguiente manera:
En su lugar, Trump ha creado una nueva clase de líderes de política exterior que pueden parecer una ruptura con el pasado, pero que en última instancia piensan en el poderío militar estadounidense de maneras notablemente similares: ellos también creen en el uso de la fuerza como un medio para alcanzar los objetivos estratégicos del país, a menudo de maneras que arriesgan un conflicto global terrible. De hecho, el equipo que Trump está formando podría ser tan neoconservador como el que tenía George W. Bush cuando ingresó a la Casa Blanca en 2001.
Si bien hay razones obvias para estar muy preocupados por los nombramientos de Trump para el gabinete hasta el momento, muy poco se puede hacer para evitar que sean confirmados, ya que los republicanos en el Senado comparten en gran medida la visión del mundo que tienen Stefanik, Huckabee, Rubio, Waltz y Hegseth. Gabbard, por su parte, sigue siendo una excepción. Por lo tanto, todo lo que podemos hacer es adoptar una actitud de esperar y esperar que Trump cumpla su palabra y no cometa los mismos errores de contratación de personal que cometió durante su primer mandato.
Por STEPHEN KOKX.
WASHINGTON,DC.
LIFE SITE NEWS.
