Para contrastar las versiones, proponemos un análisis lúcido e independiente de Mike Ludwig publicado en el sitio de noticias estadounidense Truthout, una organización periodística sin fines de lucro dedicada a proporcionar informes y comentarios independientes sobre una amplia gama de cuestiones de justicia social. Fundada en 2001, Truthout basa el trabajo periodístico en principios de precisión, transparencia e independencia de la influencia de fuerzas corporativas y políticas:
Las fuerzas israelíes mataron al líder de Hamas, Yahya Sinwar, en combate el 17 de octubre, lo que generó brevemente preguntas sobre la próxima fase de la guerra de Israel en Gaza. Aunque Israel ha declarado durante mucho tiempo a Sinwar uno de los objetivos más importantes de su campaña militar, todavía no se vislumbra un final para la guerra después de 13 meses de matanza y muerte masiva.
La muerte de Sinwar, ampliamente considerado como el arquitecto de los ataques del 7 de octubre que desencadenaron la sangrienta campaña de venganza de Israel, puede ser sólo un punto de inflexión en un proceso genocida más amplio para hacer que Gaza sea inhabitable para los palestinos.
La muerte de Sinwar se produjo después de lo que algunos periodistas de Gaza llamaron «los días más difíciles» de la guerra de Israel. Grupos israelíes de derechos humanos advirtieron a principios de esta semana que el ejército está implementando silenciosamente partes del llamado «Plan de los Generales«, que implica desplazar por la fuerza a unos 400.000 civiles en el norte de Gaza asediándolos y matándolos de hambre, y luego atacándolos. que se niegan a irse. Los informes de los medios han citado a soldados israelíes en el terreno haciendo afirmaciones similares que sugieren que se está llevando a cabo una limpieza étnica deliberada, a pesar de que el Plan de los Generales no es una política oficial.
Los grupos humanitarios dicen que el norte de Gaza está siendo «borrado del mapa», con cientos de miles de civiles atrapados mientras las bombas caen sobre sus casas, tiendas y refugios. Israel ha emitido amplias «órdenes de evacuación» para civiles en el norte de Gaza, pero muchos ya han sido desplazados o están atrapados en zonas sitiadas.
Decenas de civiles en la zona han muerto en ataques aéreos desde el 1 de octubre, cuando Israel detuvo las entregas de alimentos y lanzó una devastadora ofensiva terrestre y aérea después de pedir evacuaciones, declarando efectivamente todo el norte de Gaza zona militarizada.
Según los informes, los civiles están atrapados en el campo de refugiados asediado de Jabalia. Los médicos del abrumado hospital de Al Awda han dicho al ejército israelí que no pueden evacuar mientras atienden a los heridos y moribundos, mientras las masacres continúan a diario. El jueves, otro ataque aéreo contra una escuela en el campamento de Jabalia mató al menos a 28 civiles e hirió a otros 106. Israel dijo que tenía como objetivo a los militantes, pero Hind Khoudary, un periodista de Gaza, dijo que Jabalia fue «aniquilada». Los incesantes ataques aéreos israelíes han matado a cientos de palestinos, incluidos niños, y han aniquilado a familias enteras. Los civiles, atrapados bajo los escombros, no tienen ningún lugar seguro adonde ir.
En una declaración a principios de semana, 38 grupos de ayuda internacional dijeron que el ataque al norte de Gaza había escalado a un «terrible nivel de atrocidad…
Esto no es una evacuación, es un desplazamiento forzado bajo fuego«.
El desplazamiento forzado de Israel hacia el norte de Gaza y su negativa a permitir la entrada de ayuda adecuada al territorio son ilegales según el derecho internacional, dijeron los grupos, al igual que cualquier intento de reducir las fronteras de Gaza y apoderarse de más territorio palestino. No se debe obligar a los civiles a elegir entre quedarse en sus hogares y recibir ayuda humanitaria.
Mientras tanto, se dice que varios miembros del partido político de derecha del Primer Ministro Benjamín Netanyahu, Kud, planean asistir a una conferencia el 21 de octubre, donde activistas religiosos israelíes discutirán planes para colonizar Gaza mediante el establecimiento de nuevos hogares para colonos judíos extremistas. Israel ya evacuó asentamientos ilegales de Gaza en 2005.
Durante décadas, la expansión de los asentamientos judíos ilegales ha permitido a Israel anexar lentamente partes de Cisjordania y expulsar a los palestinos de sus tierras, en violación del derecho internacional.
La anexión de Cisjordania es una máxima prioridad para los ministros supremacistas judíos que apoyan a Netanyahu y su gobierno de extrema derecha. Itamar Ben-Gvir, el extremista ministro de seguridad nacional de Israel, pidió asentamientos ilegales en Gaza durante el transcurso de la guerra.
Fue en estas condiciones que las tropas israelíes supuestamente encontraron el cuerpo de Sinwar entre los escombros después de luchar en Rafah, en el sur de la Franja de Gaza. Según los informes, los funcionarios israelíes confirmaron su identidad el jueves después de realizar pruebas forenses. Hamás confirmó su muerte el viernes y aún están surgiendo detalles. Las autoridades israelíes publicaron el jueves un vídeo de un dron que supuestamente muestra a Sinwar gravemente herido en combate, tirado en las ruinas de un edificio. En lo que podría leerse como un acto final de desafío, arrojó un palo al dron que lo seguía.
Después de anunciar la muerte de Sinwar, el primer ministro Benjamín Netanyahu dijo el jueves que las tropas israelíes continuarán luchando hasta que se recuperen los rehenes restantes del 7 de octubre y se derrote a Hamás, preparando potencialmente el escenario para una ocupación militar a largo plazo de Gaza. Los analistas dicen que Hamas aún podría nombrar un nuevo líder en Gaza y continuar luchando como lo ha hecho después de los asesinatos de sus líderes en el pasado.
Khaled Elgindy, director de asuntos israelí-palestinos del Instituto de Oriente Medio, dijo que la muerte de Sinwar podría dar a los líderes israelíes la oportunidad de declarar la victoria en Gaza y presionar por un alto el fuego y el intercambio de rehenes después de meses de negociaciones fallidas con Hamás. Sin embargo, es poco probable que Netanyahu acepte un alto el fuego hasta que haya logrado sus objetivos políticos.
«Es más probable que Netanyahu vea la muerte de Sinwar como una oportunidad para ‘terminar el trabajo’ y continuar en la búsqueda de la ‘victoria total'», dijo Elgindy en un comunicado.
“Que la muerte de Sinwar pueda o no ser una palanca para lograr un alto el fuego depende en gran medida de la administración Biden y de si realmente está dispuesta a ejercer una presión pública significativa sobre el gobierno de Netanyahu”.
De hecho, los observadores dicen que la intensa violencia y el desplazamiento en Gaza redundan en interés político de Netanyahu. Sin el apoyo de personas de línea dura en su gabinete como Ben-Gvir, la coalición de gobierno del primer ministro podría colapsar. Una vez que deje el cargo, Netanyahu podría enfrentar cargos de corrupción en los tribunales.
A pesar de los informes de reprimendas verbales del presidente Joe Biden y sus diplomáticos, Estados Unidos ha seguido transfiriendo armas a Israel mientras comete presuntos crímenes de guerra, incluidos ataques a civiles y desplazamientos forzosos de grandes franjas de la población de Gaza. Esto se ha convertido en un problema político interno para la campaña presidencial de la vicepresidenta Kamala Harris, que está perdiendo apoyo de los votantes musulmanes y pacifistas en Michigan y otros estados indecisos clave.
Los llamados a Biden para que detenga las transferencias de armas a Israel para evitar una hambruna masiva y víctimas civiles en Gaza, o al menos que imponga condiciones a las transferencias de armas de acuerdo con el derecho humanitario estadounidense, han alcanzado un punto álgido en las últimas semanas, cuando Israel bloqueó la ayuda al norte de Gaza. y comenzó a apuntar al área.
A principios de esta semana, se filtró a la prensa una carta dirigida a los líderes israelíes firmada por el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, y el secretario de Defensa, Lloyd Austin. Fechada el 13 de octubre, la carta se quejaba de que la ayuda humanitaria a Gaza había disminuido en un 50 por ciento desde que Israel prometió permitir la entrada de más al territorio destruido en marzo. La carta exige que Israel alivie las restricciones de la ayuda en un plazo de 30 días o enfrentará “implicaciones” políticas no especificadas bajo las políticas estadounidenses que rigen las transferencias internacionales de armas y la asistencia humanitaria.
La carta fue inicialmente interpretada por algunos medios como una última amenaza de la administración Biden de condicionar la ayuda militar a Israel a la mejora de la situación de los civiles en Gaza. Sin embargo, durante una conferencia de prensa el miércoles, el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, no pudo especificar qué parte de la ayuda militar estadounidense a Israel podría potencialmente estar en peligro de extinción dentro de 30 días, si corresponde. El plazo de 30 días también planteó dudas sobre la seriedad de la carta, que no exige medidas inmediatas para abordar el profundo sufrimiento humano y pospone las posibles consecuencias hasta después de las elecciones estadounidenses de noviembre.
Israel permitió que un flujo de camiones transportara ayuda al norte de Gaza después de que se filtrara la carta, pero los grupos de ayuda dijeron que no era suficiente para satisfacer las necesidades desesperadas sobre el terreno. Linda Thomas-Greenfield, embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, dijo el miércoles que una “policía de hambre” era inaceptable en Gaza y que Estados Unidos estaría observando de cerca para asegurarse de que Israel permita que entre más ayuda a la Franja.
Mohamad Elmasry, profesor de estudios de medios en el Instituto de Estudios de Posgrado de Doha, argumentó en un artículo de opinión en Al Jazeera que la carta a Israel de los funcionarios de Biden es sólo una “distracción”.
Estados Unidos es el principal aliado y proveedor de armas de Israel, pero Israel ha ignorado repetidamente las sugerencias públicas de moderación de Washington desde que comenzó la guerra en Gaza, y la administración Biden no ha tomado ninguna medida notable en respuesta, afirma el editorial.
“Leída desde esta perspectiva, la carta parece ser un último intento de salvar las elecciones”, escribió Elmasry. “Harris ahora puede quejarse de su censura pública a los estadounidenses pro palestinos y de su decisión de no permitir que un orador palestino subiera al escenario principal en la Convención Nacional Demócrata en agosto”.
Elmasry también argumentó que la carta podría ser parte de un esfuerzo más amplio de la administración Biden para evitar ser acusado de complicidad en genocidio en el escenario internacional.
Ahora que el “Plan de los Generales” para el desplazamiento forzado y el hambre deliberada parece estar en marcha en el norte de Gaza, la administración Biden se está quedando sin excusas para lo que los expertos de la ONU llaman el comportamiento “genocida” de Israel.
Por Mike Ludwig.
Truthout .
FaroDiRoma.
