“El camino del Segundo Piso de la falsa Cuarta Transformación, seguirá siendo la consolidación de un régimen político autocrático y tiránico, donde el gobierno controla, con sus personeros, a todas las instituciones del país, obedeciendo la voz del Gran Cacicazgo Nacional”, que encarna López Obrador y que resentirá la presidenta de México.
Así lo expuso la más reciente entrega del análisis del Observatorio Ciudadanía Católica y Análisis Social, mismo que ofrece algunos aspectos que enjuician a la administración de López Obrador “que ha representado un muy sensible regreso al pasado con ingredientes peculiares, pero que ha introducido muy fuertes cambios constitucionales, necesarios para terminar con la etapa neoliberal y que se expresó en algún momento con aquella frase nefasta Al diablo con sus instituciones…”
El análisis señala que los mexicanos no han profundizado en las reformas que fueron impulsadas en el gobierno de López Obrador, entre ellas, la que implica los profundos cambios al Poder Judicial y la concentración de la Guardia Nacional en la Secretaría de la Defensa Nacional.
El inicio del gobierno de Claudia Sheinbaum penderá de un régimen de cacicazgos provenientes del viejo régimen que mantuvo al PRI en el poder por casi 80 años. “Quienes piensan que puede haber algún viraje de proyecto político o económico con Claudia Sheinbaum se equivocan”, consigna el análisis y esto, entre otras cosas, porque López Obrador tiene los hilos del poder en sus manos y la presidenta es ajena al control del partido político en el poder. “La parte más importante del control político del partido MORENA, es el control de esta organización por parte del hijo de López Obrador, Andrés Manuel López Beltrán” de quien, según analistas, jugará en las decisiones de relevo presidencial hacia el 2030.
Para el Observatorio, “la investidura presidencial estará en la personalidad de Claudia Sheinbaum (y en la lucha política nacional), decidir si se convierte en la Jefa del Estado Mexicano, o será la marioneta del Gran Cacique Nacional…, triste papel histórico para la primera mujer que accede a la Presidencia de la República”.
El análisis completo puede leerse aquí.
