El expresidente Donald Trump anunció el jueves un nuevo plan para hacer que la FIV esté ampliamente disponible y subsidiada por el gobierno federal.
“Bajo la administración Trump, su gobierno pagará, o su compañía de seguros estará obligada a pagar, todos los costos asociados con el tratamiento de FIV”, dijo Trump en un evento de campaña en Michigan, refiriéndose al tratamiento de fertilidad que implica crear un embrión en un laboratorio y luego implantarlo en condiciones médicas controladas.
“Porque queremos tener más bebés, por decirlo de una manera muy amable… Pero los tratamientos de FIV son caros. Es muy difícil para mucha gente hacerlo y conseguirlo, pero yo he estado a favor de la FIV desde el principio”, añadió el expresidente.
A primera vista, se trata de una idea atractiva. ¿Quién no querría ayudar a las parejas que luchan contra la infertilidad?
Y Trump tiene razón: necesitamos más bebés en esta era de tasas de natalidad en descenso .
Pero la FIV conlleva desafíos tanto morales como prácticos.
En primer lugar, la FIV no garantiza un hijo.
Las mujeres de 35 años o menos tienen un 51% de posibilidades de tener un único hijo con éxito mediante FIV utilizando sus propios óvulos, según la Sociedad de Tecnología de Reproducción Asistida . Para las mujeres de 38 a 40 años, esa probabilidad se reduce al 25%. Para las mujeres de 41 a 42 años, las probabilidades son aún menores: solo hay un 12% de posibilidades de que tengan un hijo.
Además, no hay que pensar que la FIV es fácil para las mujeres, que deben someterse a un tratamiento agotador de hormonas para permitir la extracción de óvulos y la posterior implantación óptima del óvulo o embrión fecundado. Como muestran los datos, muchas mujeres se enfrentarán a ese tratamiento médico extremadamente difícil y no tendrán un final feliz.
Tomemos como ejemplo el caso de Kaitlyn Abdou.
“Tres años, cinco extracciones de óvulos, 10 transferencias de embriones, 19 embriones, 165.000 dólares y más de 80 libras de peso ganado, y no tengo nada que mostrar a cambio”, escribió Abdou para el programa “Today” de NBC News en abril.
Cuando miro hacia atrás y pienso en quién era yo hace tres años, la joven segura, feliz y esperanzada que soñaba con formar su propia familia, no puedo evitar pensar que, a pesar de su magnificencia, la FIV arruinó mi vida”, añadió Abdou.
Soy una cáscara rota de la persona que solía ser. Tengo pesadillas, sufro episodios de depresión ineludibles. No puedo mirar una ecografía sin contener las lágrimas”.
Esa no es la historia que nos gusta escuchar sobre la FIV, pero es una experiencia que lamentablemente enfrentan muchas mujeres.
Algunas evidencias también sugieren que las mujeres que conciben mediante FIV pueden tener más problemas de salud durante el embarazo que las mujeres que conciben de forma natural.
- Por ejemplo, las mujeres que concibieron mediante FIV tenían una mayor probabilidad de desarrollar diabetes gestacional, según un estudio de 2023 realizado por investigadores finlandeses.
- Un estudio de 2019 descubrió que las mujeres que usaban tecnología de reproducción asistida para concebir tenían una mayor probabilidad de desarrollar preeclampsia.
Además, la FIV es extraordinariamente cara.
“Recientemente se ha estimado que los costos de un solo ciclo de FIV oscilan entre 15.000 y 20.000 dólares y pueden superar los 30.000”, afirmaba un folleto informativo publicado en marzo por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos.
Dado que el número promedio de ciclos que se necesitan para quedar embarazada mediante FIV es de 2,5, esto significa que el costo promedio de la FIV para concebir con éxito puede superar fácilmente los 40.000 dólares”.
Si las compañías de seguros fueran obligadas a cubrir la FIV, como promete Trump, esos costos se trasladarán a sus clientes a través de primas más altas.
Si el gobierno comienza a subsidiar la FIV, los contribuyentes pagarían la factura.
También existen desafíos morales.
Si bien una encuesta de Gallup realizada en mayo reveló que el 82% de los estadounidenses piensa que la FIV es moralmente aceptable, el 43% de los estadounidenses dice que es moralmente incorrecto destruir los embriones adicionales creados durante la FIV.
El tratamiento típico de FIV implica la producción de una gran cantidad de embriones adicionales. Emma Waters, investigadora asociada de The Heritage Foundation, estimó en un informe de marzo que, en promedio, la FIV implica la creación de 10 embriones.
Esto significa que las 413.776 rondas de FIV informadas en 2021 dieron como resultado la creación de aproximadamente 4,1 millones de embriones”, escribió Waters. “
Al dividir el número total de bebés nacidos vivos por 4,1 millones, esto significaría que solo el 2,3 por ciento de todos los embriones creados en los Estados Unidos dan como resultado el nacimiento de un bebé vivo ”.
Estados Unidos no tiene por qué permitir la creación de cantidades tan elevadas de embriones. Por ejemplo, Alemania permite la creación de sólo tres embriones por ciclo.
Para quienes creen que la vida comienza en el momento de la concepción, estos embriones congelados sin utilizar plantean un verdadero enigma. Si nos oponemos a poner fin a la vida de un feto en el útero, ¿cómo podemos aceptar poner fin a la vida de estos niños?
Algunos han abogado por la donación de los embriones a otras parejas. En 2022 nacieron gemelos creados en 1992 y congelados durante décadas . Pero esta solución plantea sus propios dilemas morales. En el plano práctico, también existen preocupaciones:
¿existen suficientes personas que desean un hijo y están de acuerdo con la adopción de embriones para llevar a término estos millones de embriones descartados?
Pero estos no son los únicos problemas morales presentes en la FIV.
En la actualidad, tres cuartas partes de las clínicas de fertilidad permiten realizar pruebas genéticas a los embriones y casi la misma cantidad permite que los padres realicen pruebas de sexo, cabello, ojos e incluso color de piel:
¿Realmente queremos que los padres descarten embriones con síndrome de Down u otras condiciones consideradas “indeseables”?
¿Queremos que los padres rechacen a los niños en favor de las niñas?
¿Queremos fomentar preferencias racistas a través de la selección del color de la piel?
Sí, sería maravilloso tener más bebés. Como mujer de 36 años que espera tener hijos, me solidarizo plenamente con las parejas que se enfrentan a la infertilidad y quieren intentar todo lo posible para tener hijos, en particular en esta época en la que la adopción puede resultar tan difícil.
Pero no podemos permanecer ciegos ante las desventajas de la FIV, ni tampoco podemos ignorar a los indefensos niños embrionarios que nunca dieron su consentimiento para ser congelados durante décadas o descartados, y sus vidas terminadas prematuramente.
En este momento, la atención debería centrarse en abordar los desafíos morales en torno a la FIV, no en aumentar el número de tratamientos de FIV.
Si los responsables de las políticas quieren aumentar el número de bebés y ayudar a las parejas que se enfrentan a la infertilidad, existen otras opciones:
Una de ellas sería financiar la investigación médica sobre la infertilidad y eliminar las barreras regulatorias que afectan a esta área.
Las onerosas cargas de los préstamos estudiantiles, los altos costos de la vivienda y los gastos diarios como la gasolina y la comida hacen que la vida sea inasequible para muchos jóvenes estadounidenses.
- Aquellos que tienen la suerte de conocer a su cónyuge a una edad temprana a menudo retrasan la posibilidad de tener hijos de inmediato debido a factores económicos.
- Los legisladores podrían implementar políticas favorables a la familia, incluido un crédito fiscal para la manutención de los hijos.
Un debate de este tipo sería bien recibido entre nuestros principales candidatos presidenciales, ya que pondría el foco de atención de estas elecciones en los niños y las familias.
Pero cuando abogamos por más bebés, asegurémonos de que estamos abogando por todos los bebés, incluidos los millones de embriones creados en el curso de los tratamientos de FIV.
Por Katrina Trink.
Domingo 1 de septiembre de 2024.
DailySignal.
