El fallo consultivo del Tribunal Mundial confirmó la evaluación de los grupos de derechos humanos que consideran que la ocupación israelí equivale a una forma de apartheid contra los palestinos, y que los Estados miembros también tienen prohibido prestarle «ayuda o asistencia».
La Corte Internacional de Justicia (CIJ), el tribunal más alto de las Naciones Unidas, dictaminó el viernes que Israel está legalmente obligado a poner fin a su ocupación militar de 57 años de territorio palestino reconocido internacionalmente lo más rápidamente posible, evacuar a cientos de miles de colonizadores judíos de los asentamientos y pagar reparaciones a todos los palestinos que han sufrido lesiones o pérdidas de tierras o propiedades.
En este dictamen jurídico no vinculante de 80 páginas se establece también que los Estados miembros de la ONU tienen la obligación de “no reconocer como legal” la situación resultante de la ocupación ilegal de Israel o de “prestar ayuda o asistencia” a Israel para mantener la situación. Además, la ONU, en particular la Asamblea General y el Consejo de Seguridad, deben esforzarse por estudiar y aplicar los medios más eficaces para poner fin a la ocupación ilegal israelí de Palestina “lo antes posible”.
La audiencia de este caso tuvo lugar en febrero pasado con un número abrumador de naciones testificando (45), junto con tres organizaciones, hablando en contra del gobierno israelí y solo cuatro defendiendo la ocupación en curso (Estados Unidos, Reino Unido, Hungría y Fiji).
Mientras la destrucción masiva y el derramamiento de sangre de mujeres, niños y hombres inocentes continúan en Gaza , las autoridades católicas, ortodoxas y otras autoridades cristianas en el Medio Oriente, así como enormes mayorías de gobiernos nacionales en todo el mundo, han juzgado durante mucho tiempo esta ocupación como la injusticia “ raíz ” del conflicto en curso entre los ocupantes israelíes y el pueblo palestino ocupado .
Esta audiencia y sentencia posterior fueron iniciadas por una resolución de la Asamblea General de la ONU de diciembre de 2022 que solicitaba la opinión de la CIJ sobre las consecuencias jurídicas de la continua “ocupación, asentamiento y anexión” del territorio palestino por parte de Israel.
Como mera opinión consultiva, no es jurídicamente vinculante y no puede obligar a los gobiernos nacionales a actuar, pero su autoridad jurídica y moral puede influir significativamente en las políticas de las naciones de todo el mundo.
Desde 1967, Israel ha construido 163 colonias o “asentamientos” en territorio palestino, además de 98 “puestos de avanzada” adicionales que hoy albergan a unos 700.000 colonos judíos. En noviembre, 145 delegaciones de gobiernos nacionales en la Asamblea General de las Naciones Unidas reafirmaron la ilegalidad de estos asentamientos, y sólo siete naciones, entre ellas Israel, Estados Unidos y Canadá, se opusieron a la resolución.
Este fallo de la CIJ reafirma que esos colonos en tierras palestinas violan el derecho internacional y constituyen un crimen de guerra que los palestinos y la gran mayoría del mundo consideran el mayor obstáculo para forjar una paz duradera en la región.
Además, grupos de colonos a menudo ejercen violencia contra los palestinos nativos, a menudo con la complicidad del ejército israelí en la región.
Israel, que se negó a participar en las audiencias orales en febrero, respondió al fallo con enojo, alegando que la gran mayoría del tribunal y las naciones del mundo estaban motivados por el antisemitismo .
El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir , que ha defendido el escupitajo a los cristianos como una “antigua costumbre judía”, dijo : “La decisión de La Haya demuestra por enésima vez que se trata de una organización claramente antisemita y política”. Continuó repitiendo la demanda de la anexión total de Cisjordania y Gaza, insistiendo en que “ha llegado el momento de la gobernanza y la soberanía”.
Anticipándose a esta decisión sobre la ilegalidad de la ocupación la semana pasada, el ministro de Finanzas de “extrema derecha”, Bezalel Smotrich, pidió al primer ministro Benjamin Netanyahu que respondiera con un desafío directo a sus obligaciones legales anexando también por completo el territorio palestino reconocido internacionalmente.
Si bien prácticamente todos los gobiernos nacionales del mundo, incluido Estados Unidos, reconocen que esas tierras son territorio palestino bajo ocupación, 145 de los 193 Estados miembros de las Naciones Unidas han dado el paso adicional de reconocer al propio Estado de Palestina.
El fallo de la CIJ no sólo se hace eco de los obispos cristianos de la región al afirmar que el maltrato de Israel a los palestinos es una forma de apartheid , sino que esta realidad también ha sido reconocida por varios líderes israelíes destacados, como los ex primeros ministros Ehud Barak y Ehud Olmert, junto con el ex embajador israelí en Sudáfrica Alon Liel. Otras organizaciones de derechos humanos , junto con importantes organismos internacionales, también han mantenido esta sentencia .
Nuestro pueblo quiere poner fin a esta ocupación”, respondió Riyad Mansour, embajador palestino ante la ONU. “Lo que ha ocurrido hoy es un paso importante en la dirección de poner fin a la ocupación y lograr los derechos inalienables del pueblo palestino, incluido su derecho a la libre determinación, a la condición de Estado y el derecho de los refugiados a regresar”.
En estos comentarios desde La Haya, dijo que los funcionarios palestinos examinarían “todos los matices” del fallo y eventualmente “producirían una obra maestra de resolución en la Asamblea General en línea con esta histórica decisión de la CIJ”.
Mustafa Barghouti, secretario general de la Iniciativa Nacional Palestina, celebró el fallo, calificándolo de “gran victoria para la causa palestina”.
“Desde una perspectiva legal, Israel ya ha sido acusado y condenado por sus políticas, por su ocupación, sus asentamientos y su régimen ilegal de apartheid”, afirmó. “La más alta estructura legal del mundo ha confirmado que existe una ocupación y que es ilegal”.
Según Al Jazeera, enfatizó que Israel ya no puede afirmar que el territorio ocupado está “en disputa” o que no han impuesto un sistema de apartheid.
Es ahora deber de todos los que respetan el derecho internacional aplicar esta resolución exigiendo boicot, desinversión y sanciones”, afirmó ( referencia ).
No tengo muchas esperanzas de que el Consejo de Seguridad de la ONU haga esto, porque sabemos que el Consejo está controlado por el veto estadounidense y quizás británico. Pero lo más importante es que esto sienta las bases para la creación de un movimiento global contra el apartheid y el sistema israelí y la ocupación”, concluyó Barghouti.
Por PATRICK DELANEY.
LA HAYA, Países Bajos
Life Site News.
