6 razones por las que desde Estados Unidos alimentaron esta guerra con Rusia

ACN
ACN

* Al tratar de impulsar otro cambio de régimen, Estados Unidos no ha degradado a Rusia, sino a sus propios aliados y alianza.

Ha habido muchas noticias de guerra recientemente, combinadas con mensajes confusos. Sin un objetivo general a la vista, es difícil entender la política de Estados Unidos y sus aliados occidentales. Aquí hay una breve descripción del caos que ha reemplazado los cuidadosos planes de nuestros maestros. 

Robert Kagan es uno de los principales neoconservadores de Estados Unidos. Su esposa, Victoria Nuland, lideró el golpe de estado de 2014 en Ucrania que instaló un gobierno neoliberal de orientación occidental.. Admite abiertamente que Rusia fue provocada para que invadiera Ucrania . ¿Por qué diría esto? 

La razón por la que dijo esto fue porque es cierto y porque era parte del plan neoconservador.  

En primer lugar, EE. UU. decidió eliminar a Yanukovich porque rechazó un paquete económico neoliberal de Occidente y, en su lugar, aceptó un préstamo sin intereses de Rusia . Luego, EE. UU. derrocó a su gobierno y lo reemplazó con uno que implementó de inmediato “reformas” neoliberales punitivas. 

En segundo lugar, EE. UU. y la OTAN se propusieron reconstruir el ejército ucraniano derrotado, entrenarlo y financiarlo para que se convirtiera en el mejor y más grande de Europa para 2022. Además, se construyó una línea defensiva fuertemente reforzada en el flanco oriental de Ucrania. Esto es conocido por algunos hoy como la Línea Zelensky. 

En tercer lugar, EE. UU. y sus aliados iniciaron negociaciones con Rusia sobre el Donbass, cuyas condiciones nunca tuvieron la intención de implementarse. Angela Merkel, el expresidente ucraniano Poroshenko y el propio Volodymyr Zelensky admiten ahora que estos acuerdos se realizaron para ganar tiempo para el rearme de Ucrania. 

En cuarto lugarel plan, tal como se establece en este documento de RAND Corporation de 2019, era involucrar a Rusia en un conflicto militar diseñado para resultar en un punto muerto. Estados Unidos tenía la intención de atrapar a Rusia en el tipo de atolladero que había obstaculizado sus propias aventuras en el extranjero. El objetivo aquí no era solo la humillación militar de Rusia, sino también un intento de «sangrar» a Rusia en el campo de batalla en una campaña imposible de ganar de desgaste respaldado por Occidente. 

En quinto lugar, como indicó RAND, se suponía que el uso de sanciones económicas para aislar y degradar la economía rusa garantizaría una crisis interna en Rusia, que se combinaría con el desastre militar ruso planificado para producir graves disturbios. 

Sexto, el objetivo era en última instancia crear las condiciones para un cambio de régimen en Rusia. Al “extender demasiado y desequilibrar” a Rusia en las esferas militar, económica y diplomática, EE. UU. podría aspirar de manera realista a reemplazar el estado ruso con uno de su elección, como lo había hecho con Ucrania. 

Esto permitiría una integración más eficiente de Rusia en el orden mundial gerencialista internacional, con sus abundantes recursos ahora disponibles para financiar y suministrar la restauración tanto de Europa como de Ucrania. Una Rusia derrotada podría dividirse en estados clientes más fácilmente manejables, proporcionando un acceso más fácil a los objetivos neoconservadores restantes de China e Irán. 

Nada de esto ha sucedidoRusia está destruyendo el ejército ucraniano. Registró un superávit comercial récord y forjó vínculos más estrechos, incluidos lucrativos contratos de petróleo y gas, con una variedad de socios fuera del alcance limitado del sistema de sanciones occidental. 

Es Europa, y también la OTAN, la que parece haber estado “sobreextendida y desequilibrada”. con el Secretario General de la OTAN admitiendo que Occidente carece de la capacidad industrial para igualar los suministros de armamento ruso, y con Europa enfrentando la peor crisis económica desde la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos parece haber estado dispuesto a sacrificar el nivel de vida europeo, llegando incluso a cometer un acto de guerra contra Alemania al bombardear sus principales gasoductos. Este acto, junto con los efectos de las sanciones, han acelerado la desindustrialización de la primera economía de Europa. Estados Unidos no ha degradado a Rusia, sino a sus propios aliados y alianza. 

Es por estas razones que busca una salida rápida de Ucrania que pacifice a los rusos. 

Estados Unidos ha orquestado para sí mismo una derrota de un orden de magnitud que eclipsa la debacle de Afganistán, habiendo debilitado a sus aliados, expuesto su vulnerabilidad militar, atacado a un miembro de la OTAN y tomado medidas que han degradado gravemente la economía europea. Parece que no tiene otro plan que no sea salir corriendo del lío que dejará a sus amigos en Europa, quienes tendrán que encontrar su propia manera de lidiar con una Rusia renaciente y victoriosa. 

El caos que vemos en los mensajes de nuestros medios es similar al pánico en los ojos de Jens Stoltenberg, Secretario General de la OTAN. El miedo y la confusión no son solo el resultado del fracaso, sino el producto de un proceso de planificación tan impermeable a la realidad que se niega a proporcionar cualquier resultado que no sea el éxito.  

Es notable como un caso de arrogancia que, después de una serie ininterrumpida de desastres en el extranjero, la facción neoconservadora de la guerra eterna pudo haber tenido una confianza tan invencible en su último plan. Este hecho subraya el peligro que estas personas representan para el mundo. 

Los rusos no son inocentes, y desear un rápido final de la guerra no es exculparlos. Han resistido un intento declarado de disolver su soberanía en un modelo de gestión global dirigido por personas sin tener en cuenta el costo humano de sus acciones. No es un acto de sedición denunciar la captura de Occidente por una élite cuya idea de libertad es la demolición de las naciones y la abolición de la libertad, la privacidad y la autonomía corporal al servicio de la eficiencia empresarial. No es exagerado afirmar que la promoción activa de diversas formas de locura es una rutina en los medios de comunicación de masas de Occidente. 

Nuestros líderes actuales tienen tanta conciencia como las máquinas que fetichizan, ya través de cuyo avance tecnológico quieren controlarnos mejor. Para ellos, todo lo que degrada la vida de la gente corriente es una ventaja. Al menos por el momento, el despliegue global se está deteniendo. El lío que ves en los medios es lo que sucede cuando no hay globos que derribar. Apoyar. Se reanudará el servicio normal. 

Por franco wright.

Washington DC.

LifeSiteNews.

Comparte:
By ACN
Follow:
La nueva forma de informar lo que acontece en la Iglesia Católica en México y el mundo.