Los principales medios de comunicación, los titanes de las grandes tecnologías y los «verificadores de hechos» han lanzado una guerra relámpago coordinada contra el término «psicosis de formación masiva» popularizado por el inventor de la plataforma de vacunas de ARNm, el Dr. Robert Malone .
La designación utilizada por Malone para desenmascarar la histeria global desencadenada por el alarmismo patrocinado por el Estado sobre el virus de China se volvió viral después de que el científico la revelara en el episodio del 31 de diciembre de The Joe Rogan Experience , que fue visto por más de 11 millones de personas .
El eminente vacunólogo repitió el término durante su entrevista de Vortex con Church Militant (publicada el miércoles pasado), y le dio crédito al psicólogo clínico Dr. Mattias Desmet por desarrollar el concepto.
El profesor de psicoterapia psicoanalítica en la Universidad de Ghent , Bélgica, es conocido por su investigación sobre la «formación de masas», habiendo publicado 126 artículos en revistas revisadas por pares.
Citando a Desmet en su publicación Substack del lunes, Malone resumió los cuatro factores necesarios para la psicosis de formación masiva:
- Masas de personas deben sentirse solas y aisladas,
- Sus vidas deben sentirse sin sentido y sin sentido,
- Debe haber altos niveles de ansiedad flotante
- Y no debe haber altos niveles de frustración y agresión flotantes.
Church Militant habló con el profesor Mattias Desmet en la facultad de psicología y ciencias de la educación. El investigador explicó cómo los gobiernos, los medios de comunicación y la industria farmacéutica han cumplido los cuatro factores mediante el uso de armas de COVID-19.
«No veo cómo la gente podría afirmar que la ‘formación de masas’ no existe o que nunca se ha estudiado científicamente. El término simplemente se refiere, no hace falta decirlo, al proceso de formación de una masa o una multitud». señaló la Dra. Desmet.
La investigadora del departamento de psicoanálisis y consultoría clínica de la universidad explicó cómo «la formación de masas ha sido estudiada durante más de 200 años, comenzando con académicos como Gustave Le Bon, Freud, McDougall, Canetti, Hannah Arendt y, ya en el siglo XX, psicólogos como como Ash y el Sheriff». Desmet continuó:
Algunos de estos eruditos usaron explícitamente el término formación de masas; otros no. Pero lo que estudiaron fue básicamente lo mismo: la forma en que el estado mental de un individuo está influenciado por su tendencia a ajustarse al pensamiento grupal. Tengo más de 100 publicaciones en Web of Science, una gran parte de ellas centradas en cómo las estructuras de personalidad de los individuos se ven influenciadas por sus relaciones con los demás.
Una vez que comprendes los mecanismos básicos a través de los cuales la personalidad de un individuo está bajo la influencia de la opinión de otras personas, comprendes los mecanismos elementales que operan en este enorme proceso psicológico que tiene lugar cuando surge una masa en una sociedad.
En mi próximo libro, La Psicología del Totalitarismo , analizo y describo la forma en que el proceso psicológico de formación de masas se hizo más y más fuerte durante los últimos dos siglos y finalmente conduce al pensamiento totalitario y al surgimiento de estados totalitarios.
Información de supresión de Big Tech
Los resultados de búsqueda de Google para el término no buscado anteriormente (psicosis de formación masiva) tenían un valor de 0 hasta finales del año pasado, pero aumentaron a un valor de 100 el 2 de enero. Una búsqueda de la designación arrojó 21 000 000 de resultados el martes por la mañana. «Un valor de 100 es la máxima popularidad del término. Una puntuación de 0 significa que no hubo suficientes datos para este término», explica Google.
El psicópata es real. La historia demuestra que los verificadores de hechos están completamente equivocados.
El gigante de la tecnología emitió una advertencia sin precedentes que apareció al buscar el término: «Parece que estos resultados están cambiando rápidamente. Si este tema es nuevo, a veces puede tomar tiempo para que fuentes confiables agreguen los resultados».
La advertencia se eliminó el martes después de que los principales medios de comunicación, muchos de ellos financiados por la Fundación Bill y Melinda Gates , publicaran cientos de artículos exitosos que atacaban la «psicosis de formación masiva» como «una completa tontería «, que nunca existió ni se estudió científicamente.
Horas después de que las búsquedas de «psicosis de formación masiva» alcanzaran su punto máximo en Google, los medios se burlaron de Malone por «pseudociencia», con Forbes de propiedad china a la cabeza al señalar que era «un poco escandaloso sugerir que las personas están manteniendo las precauciones de COVID-19″. , como vacunarse y usar máscaras faciales, simplemente por algún tipo de ‘psicosis'».
The Associated Press, con el apoyo financiero de Lilly Endowment , criticó a Malone por sugerir que «millones de personas han sido ‘hipnotizadas’ para creer las ideas principales sobre COVID-19». El equipo de verificación de hechos de AP dice que trabaja con Facebook y Twitter para combatir la llamada desinformación sobre el COVID-19.
La Fundación Lilly , una de las dotaciones filantrópicas más ricas del mundo, tiene activos que consisten principalmente en acciones de Eli Lilly – 14a compañía farmacéutica más grande del mundo ( acusado de los precios abusivos sobre su fármaco de insulina Humalog y de drogar a América con su antidepresivo Prozac).
El viernes, Reuters descartó la «psicosis de formación de masas» como «un término académico no reconocido en el campo de la psicología». El programa de verificación de hechos de la agencia de noticias, que ha sido etiquetado como «un brazo de propaganda secular de Pfizer», afirmó que no había «evidencia de que tal fenómeno ocurriera durante la pandemia de COVID-19».
Los científicos responden
Malone respondió:
En esta respuesta coordinada de propaganda y censura, podemos ver claramente las manos de la Trusted News Initiative liderada por la BBC , la élite tecnológica científica , los fondos de inversión transnacionales y sus aliados del Foro Económico Mundial (que controlan Pfizer y la mayoría de las grandes farmacéuticas), el legado. Los medios de comunicación y las grandes tecnologías (y muchos gobiernos nacionales) actúan en tiempo real para suprimir la creciente conciencia del público en general de haber sido manipulados activamente utilizando herramientas de psicología de masas para generar miedo y ansiedad clínicamente significativos de COVID-19 (también conocido como ‘ coronafobia ‘ ). ‘) para avanzar en sus agendas a escala global.
«La operación psicológica es real. La historia demuestra que los verificadores de hechos están completamente equivocados», dijo el psicoanalista y autor Dr. Bruce Scott a Church Militant. «Los departamentos académicos de psicología han estado estudiando durante años los procesos grupales (en términos de altruismo/sacrificio), así como los métodos de psicología de la salud (lavado de manos, vacilación ante las vacunas, etc.)».
«Se han realizado investigaciones sobre la adherencia a los ensayos clínicos, cómo hacer que la gente participe en ellos, para convencerlos y todo, supuestamente por el bien común. La psicología se ha usado y se está usando para fines nefastos, pero el gato está fuera de la bolsa». ”, comentó Scott.
Según la campaña Recovery, los científicos de psicología conductual del Grupo Asesor Científico para Emergencias del gobierno británico se habían desviado hacia una «práctica seriamente poco ética» al «avivar activamente» el miedo y crear una «pandemia de salud mental», informó Church Militant anteriormente .
Un estado de miedo: cómo el gobierno del Reino Unido utilizó el miedo como arma durante la pandemia de COVID-19 de Laura Dodsworth confirmó que el gobierno británico había convertido la psicología conductual y las técnicas de propaganda totalitaria en armas, reduciendo a Gran Bretaña a «uno de los países más asustados del mundo» durante la pandemia de COVID-19. 19 crisis.
Mientras tanto, en su próximo libro United States of Fear , el eminente psiquiatra Dr. Mark McDonald está utilizando el término «psicosis delirante de masas» para explicar cómo la enfermedad mental es «directamente atribuible al clima de miedo que alimentan las autoridades de salud pública y irresponsablemente amplificada por los medios nacionales».
En un artículo de revista revisado por pares de 1988 titulado » Formación de grupos e ideología: texto y contexto » publicado en el International Journal of Psychoanalysis , el psicólogo Max Hernández concluyó que la idea de «formación de masas» (» massenbildung «) fue propuesta por primera vez por Sigmund Freud. en 1913.
«Se ven claramente las razones que explican tanto la sugestionabilidad de la masa como la del sujeto hipnotizado», escribió Hernández, demostrando cómo «la motivación fundamental del fenómeno es que surge como respuesta al desamparo».
por Jules Gomez.
churchmilitant.
